Ambtelijke notitie / rapportage (handgeschreven). 24 juli 1939. 27/65/1

Schrijven no 27/34/2 M '38, waarbij toestem-
ming is verleend dat W. v. Steede pl. h/13 ten Kade
a Nijenhuis mag assisteeren, heeft Nijenhuis nooit
ontvangen, terwijl op het marktkantoor daar ook
niets van bekend is. Wel is mij bekend dat ik 17/5 '38
op schrijven 27/34/2 betreffende assistentie aanvraag
advies heb uitgebracht. Ik heb Nijenhuis verboden
zonder toestemming zich te laten assisteeren. Evenals
andere pl. houders die haring en zuurwaar verkoopen, kan
ook Nijenhuis assistentie worden toegestaan, omdat het
bij drukke verkoop nodig is. Hij verzoekt of J. van Steede
geb. 11 Sept 1923 hem mag assisteeren, wat in ver-
band met zijn leeftijd wellicht niet kan worden
toegestaan.

Amsterdam 24/7 '39
[Handtekening, vermoedelijk marktinspecteur] * Administratieve verwarring: De schrijver merkt op dat een eerdere beschikking uit 1938 (no 27/34/2) blijkbaar nooit is aangekomen bij de belanghebbende (Nijenhuis) en ook niet geregistreerd staat bij het marktkantoor, ondanks dat de schrijver er zelf in mei 1938 over heeft geadviseerd.
* Regelgeving: De vishandelaar Nijenhuis (verkoopt "haring en zuurwaar") heeft blijkbaar hulp nodig bij drukte, maar mag volgens de regels niemand laten assisteren zonder expliciete toestemming. De inspecteur erkent de noodzaak van hulp voor dit type handel.
* Leeftijdskwestie: Het heikel punt in de nieuwe aanvraag is de leeftijd van de beoogde assistent, J. van Steede. Deze is geboren in 1923 en is op het moment van schrijven (juli 1939) 15 jaar oud (bijna 16). De schrijver uit zijn twijfels of dit wettelijk is toegestaan, waarschijnlijk refererend aan de toenmalige Arbeidswet of marktverordeningen betreffende minderjarigen. Dit document biedt een inkijkje in de strikte Amsterdamse marktregulering van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Een "plaats-houder" (pl. houder) was een vergunninghouder voor een specifieke marktkraam. Het vak van haring- en zuurwarenhandel was arbeidsintensief; hulp was nodig, maar de overheid controleerde scherp op wie er achter de kraam stond om illegale arbeid of onderverhuur te voorkomen. De nadruk op de geboortedatum van de assistent wijst op de sociale wetgeving van die tijd, waarbij de inzet van jongeren aan strikte banden was gelegd.