Getypte brief (doorslag of kopie). 29 juli 1939. De Directeur (namens de Secretaris), waarschijnlijk van de Amsterdamse Marktdienst. Den Heer W. Vrees, Hasebroekstraat 18 II, Amsterdam-West. [Handgeschreven:] Extra

[Rechtsboven:] VP/G.

27/75/1 M

[Rechtsonder kenmerk:] 29 Juli 1939.

[Adressering rechts:]
den Heer W.Vrees,
Hasebroekstraat 18 II,
Amsterdam-West.
Wyk 12.

Onder intrekking van alle toestemmingen, die U terzake dezerzyds zyn verleend, deel ik U hierby mede, dat U zich vanaf 31 Juli a.s. op Uw plaats op de markt Ten Katestraat nog slechts door één assistent, namelyk door Uw zoon W.Vrees Jr., moogt laten bystaan, niet vervangen. Andere assistenten mogen op Uw marktplaats niet aanwezig zyn. U dient hiermede goede rekening te houden.

[Rechtsonder:]
De Directeur,
b.a. De Secretaris, * Inhoud: De brief is een officiële mededeling aan marktkoopman W. Vrees. Per direct (of binnen twee dagen na dagtekening) worden alle eerder verleende toestemmingen voor assistentie ingetrokken. Er wordt slechts één specifieke uitzondering gemaakt: zijn zoon, W. Vrees Jr., mag hem bijstaan.
* Strikt beleid: De formulering is zeer dwingend. Er wordt expliciet vermeld dat de zoon enkel mag "bystaan" en niet mag "vervangen". Dit wijst op de strikte aanwezigheidsplicht van de vergunninghouder zelf. De aanwezigheid van andere personen op de marktplaats wordt expliciet verboden.
* Taalgebruik: Het document hanteert de vooroorlogse spelling (bijv. "zyn", "hierby", "namelyk") en een formele, ambtelijke toon.
* Administratieve context: De aanduiding "Wyk 12" en de referentie naar de Ten Katestraat plaatsen het document direct in de administratie van de Amsterdamse markten. De handgeschreven notitie "Extra" suggereert dat dit een afwijkend besluit was of een extra kopie voor een specifiek dossier. De brief dateert van juli 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de reglementering op de Amsterdamse markten (zoals de Ten Katemarkt, die in 1910 officieel werd ingesteld) zeer streng. De gemeente Amsterdam probeerde hiermee wildgroei, illegale onderverhuur en overbezetting van de marktpaden tegen te gaan. De eis dat een vergunninghouder persoonlijk aanwezig moest zijn en zich enkel door directe familieleden mocht laten bijstaan, was een gangbaar middel om de controle op de openbare orde en de handel te behouden.