Getypte ambtelijke brief/adviesnota. 9 augustus [jaar onduidelijk, mogelijk 1909 of 1919 gezien de losse '9']. De Directeur (namens de Secretaris). 1
27/80/4
Amsterdam.

9 Augustus 9
den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen

Ik heb mitsdien de eer U te adviseeren hem te doen berichten,
dat zyn verzoek om een tweeden assistent op zyn marktplaats
te mogen hebben niet voor inwilliging in aanmerking kan ko-
men.

De Directeur,
b.a. De Secretaris, Het document is een kort, formeel advies gericht aan de Amsterdamse Wethouder voor de Levensmiddelen. De inhoud is een afwijzing: een verzoek van een (niet nader genoemde) persoon om een tweede assistent op zijn marktplaats te mogen aanstellen, wordt niet gehonoreerd.

De tekst hanteert de voor die tijd (vroege 20e eeuw) gebruikelijke ambtelijke spelling en grammatica, zoals het gebruik van de buigings-n bij "tweeden" en de spelling "zyn" voor "zijn". De afkorting "b.a." bij de ondertekening staat waarschijnlijk voor "bij afwezigheid", wat aangeeft dat de secretaris tekende namens de directeur. Dit document past in de geschiedenis van de Amsterdamse marktregulering. In de vroege 20e eeuw werden markten streng gecontroleerd door de gemeente. De standplaatsen, de producten en ook het aantal personeelsleden per kraam waren aan strikte regels gebonden. Het feit dat een dergelijk verzoek helemaal tot bij de Wethouder voor de Levensmiddelen kwam, toont de hiërarchische en bureaucratische aard van het toenmalige stadsbestuur aan. De functie van Wethouder voor de Levensmiddelen was met name cruciaal in periodes van voedselschaarste of economische crisis, waarbij de markt een vitale rol speelde in de voedselvoorziening van de stad.