Archief 745
Inventaris 745-298
Pagina 418
Dossier 76
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke notitie / intern memo.

September - oktober 1939.

Origineel

Ambtelijke notitie / intern memo. September - oktober 1939. [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 76/16/1 1939
DOORGEZONDEN: 28/9-’39

[Tekst rechtsboven:]
J. Evertsenstraat
vraagt ass. t.n.v
H. Oerlemans.

[Hoofdtekst:]
Het verzoek van S. Schram [doorgetreepte tekst: is toegestaan] Th. Schaer-
om zich op zijn plaats op de markt
aan de Jan Evertsenstraat, tijdelijk
door 2 personen te mogen laten
assisteeren, moet m.i. worden
afgewezen.

(Met rapport marktopz. kan
ik mij niet vereenigen)

[Rechterkolom/kantlijn:]
advies
2-10-39
[Handtekening, mogelijk: De Beer / De Waer]

30-10-39
[Handtekening, mogelijk: De Beer / De Waer]

[Onderaan:]
[In rood potlood:] 76/16/2 M
[Groot cijfer in potlood:] 8
31/10/39 [Paraaf: AB]

[Voettekst:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Afwijzing van een verzoek om extra assistentie op de markt.
* Betrokkenen: S. Schram (verzoeker), H. Oerlemans (begunstigde voor de assistentie), de marktopziener (die blijkbaar een positief rapport had geschreven) en een beslissende ambtenaar.
* Inhoud: S. Schram heeft verzocht om twee personen als tijdelijke assistenten te mogen aanstellen voor zijn standplaats op de markt in de Jan Evertsenstraat. De schrijver van de notitie adviseert dit verzoek af te wijzen, expliciet vermeldend dat hij het niet eens is met het rapport van de marktopziener.
* Status: Het document toont een ambtelijke afhandeling waarbij een aanvankelijk advies (mogelijk "is toegestaan") is herzien naar een afwijzing. Dit document stamt uit het najaar van 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was). De Jan Evertsenstraat in Amsterdam was een belangrijke marktlocatie. In deze periode waren marktreglementen streng om de handel ordelijk te laten verlopen en om te voorkomen dat standplaatshouders onnodig veel personeel (of onbevoegden) inzetten. Het feit dat een ambtenaar ingaat tegen het rapport van een marktopziener wijst op een kritische toetsing van de geldende regels en mogelijke uitzonderingen. De stempel "BIJBLAD" duidt erop dat dit een bijlage is bij een groter dossier of besluitvormingsstuk.

Samenvatting

  • Onderwerp: Afwijzing van een verzoek om extra assistentie op de markt.
  • Betrokkenen: S. Schram (verzoeker), H. Oerlemans (begunstigde voor de assistentie), de marktopziener (die blijkbaar een positief rapport had geschreven) en een beslissende ambtenaar.
  • Inhoud: S. Schram heeft verzocht om twee personen als tijdelijke assistenten te mogen aanstellen voor zijn standplaats op de markt in de Jan Evertsenstraat. De schrijver van de notitie adviseert dit verzoek af te wijzen, expliciet vermeldend dat hij het niet eens is met het rapport van de marktopziener.
  • Status: Het document toont een ambtelijke afhandeling waarbij een aanvankelijk advies (mogelijk "is toegestaan") is herzien naar een afwijzing.

Historische Context

Dit document stamt uit het najaar van 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was). De Jan Evertsenstraat in Amsterdam was een belangrijke marktlocatie. In deze periode waren marktreglementen streng om de handel ordelijk te laten verlopen en om te voorkomen dat standplaatshouders onnodig veel personeel (of onbevoegden) inzetten. Het feit dat een ambtenaar ingaat tegen het rapport van een marktopziener wijst op een kritische toetsing van de geldende regels en mogelijke uitzonderingen. De stempel "BIJBLAD" duidt erop dat dit een bijlage is bij een groter dossier of besluitvormingsstuk.

Locaties

Amsterdam (Jan Evertsenstraat).

Gerelateerde Documenten 1