Handgeschreven brief. 8 december 1940. M. Blitz. WelEdelen Heer Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. No 25/239/2 M. 1940 11/12

Den Haag 8/12/40

Aan den WelEdelen Heer Directeur v. d. markt-
- wezen te Amsterdam

Geachte Heer!

Eenige dagen geleden, vroeg
ik u per brief, of u mij een bewijs zou
willen geven dat ik in het jaar 1940. niet
met vleeschwaren op de markt aan de
Albert Cupstraat heb gestaan, aangezien
mij een betaling van een gulden
was verzocht voor keuringsrecht Warenwet.
Ik ontving een aanmaning tot betaling
van f 1.= binnen 10 dagen.
Ik zou U geachte Heer, daarom willen
verzoeken mij indien mogelijk zoo spoedig
dit bewijs te willen zenden, opdat ik dan
dit bewijs aan de Gemeente Amsterdam
zou kunnen zenden.
Het art van het belastingbiljet luid
10971. Keuringsrecht Warenwet.

In afwachting Hoogachtend
voorheen Weesperstr 4 II Amsterdam M. Blitz
thans tijdelijk M. Blitz
Nieuwe Haven 20 Den Haag In deze brief verzoekt de heer M. Blitz de directeur van het Amsterdamse Marktwezen om een officiële verklaring. De afzender is aangeslagen voor het "keuringsrecht Warenwet" ter waarde van één gulden, een heffing die doorgaans gold voor marktkooplieden die bederfelijke waren (zoals vlees) verkochten. Blitz stelt echter dat hij in het jaar 1940 helemaal niet met vleeswaren op de Albert Cuypmarkt heeft gestaan.

De toon van de brief is formeel en licht urgent, aangezien er inmiddels een aanmaning is ontvangen met een betalingstermijn van slechts 10 dagen. De afzender heeft de verklaring nodig om deze aan de gemeente Amsterdam te overleggen en zo de betalingsverplichting te laten vervallen. Het document dateert van december 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De context van de afzender is historisch saillant: de naam "M. Blitz" en het voormalige adres in de Weesperstraat (een centrum van de Joodse buurt in Amsterdam) wijzen erop dat de afzender zeer waarschijnlijk van Joodse komaf was.

Gedurende deze periode begonnen de bezetters met het invoeren van beperkende maatregelen voor Joodse marktkooplieden. Het feit dat de afzender aangeeft "thans tijdelijk" in Den Haag te verblijven en voorheen in de Weesperstraat woonde, kan duiden op de ontwrichting van het dagelijks leven en werk die veel Joodse Amsterdammers in deze eerste oorlogsmaanden trof. De administratieve strijd om een gulden aan keuringsrecht staat in schril contrast met de grotere gebeurtenissen van die tijd, maar illustreert de bureaucratische realiteit waar burgers mee te maken bleven houden.