Aan C$^a$ inzake gecentraliseerd
tuinbouw bedrijf was gevraagd
om eenig idee omtrent de kosten
wat de gronden eventueel kosten
zouden met het oog op de exploitatie.

In verband hiermede moesten
uit van vroeger dateerende plannen
door D.W. worden herzien & vereenvoudigd.

Het intreden van oorlog Sept 1939
met mobilisatie personeel heeft
hierin vertraging gebracht.

Verdere vertraging doordat
ingevolge het verzoek van Rijks inspecteur
werkverschaffing de behandeling
werd aangehouden.

~~eenige tijd~~

Schrijven van 10 Juni 1940
Gecomb. Tuinb. Org. kan als een
overbodige herinnering worden
beschouwd omdat de heer Ambtenaar
commissaris dezerzijds van de
uitgebreide vertragingen en de
redenen daarvoor op de
hoogte is gesteld.

Inmiddels is gebleken dat
ten aanzien van de aankoop van
gronden (c.q. onteigening) en de
wijze van uitvoering der plannen
nog vraagpunten bestaan die
door de huidige omstandigheden * Handschrift: Modern cursief (midden 20e eeuw), vlot geschreven.
* Correcties: Er is een doorhaling zichtbaar ("eenige tijd") tussen de twee tekstblokken. Boven de regel "commissaris van de" is het woord "dezerzijds" tussengevoegd om de herkomst van de ambtenaar te preciseren.
* Afkortingen:
* C$^a$: Waarschijnlijk een verwijzing naar een specifieke afdeling of functionaris (mogelijk Comptabiliteit of een commissie).
* D.W.: Vermoedelijk Dienst Werken of een vergelijkbare technische dienst.
* c.q.: Casu quo (in dit geval/indien van toepassing).
* Gecomb. Tuinb. Org.: Gecombineerde Tuinbouw Organisatie.
* Paleografische bijzonderheden: De schrijver gebruikt een karakteristieke 'long s' of een lus bij bepaalde verbindingen, typisch voor Nederlands ambtenarenschrift uit die periode. Het document biedt inzicht in de administratieve stagnatie in Nederland rond de inval van de Duitsers in mei 1940. De tekst legt uit dat plannen voor een gecentraliseerd tuinbouwbedrijf (mogelijk een werkverschaffingsproject) al sinds de mobilisatie van september 1939 vertraging opliepen. De vertraging wordt geweten aan personeelstekorten door mobilisatie en specifieke instructies van de Rijksinspecteur van de Werkverschaffing. De passage van 10 juni 1940 (vlak na de capitulatie) suggereert dat men probeert lopende zaken te verantwoorden ondanks de "huidige omstandigheden" (de bezetting). De genoemde "onteigening" wijst op een grootschalig publiek project.