Officiële brief (doorslag of kopie).
Origineel
Officiële brief (doorslag of kopie). 25 juni 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markthallen). [Rechtsboven, handgeschreven:] M. Müller
VD/HG.
53/25/4 M.
25 Juni 1940.
den Heer D. Cruyff,
Palmgracht 56 II,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 9.
Hiermede bericht ik U, dat Burgemeester en Wet-
houders hebben besloten U een bedrag van f 2,- voor betaalde
entreegelden der Centrale Markt te restitueeren. Tegen af-
gifte van bijgaande quitantie, die door U voor voldaan moet
zijn geteekend, de legitimatiekaart no.1012 en de entree-
kaart no.5433, beide voor het kalenderjaar 1940, kunt U bij
den kassier van het hoofdkantoor, Jan van Galenstraat 14,
over vorenvermeld bedrag disponeeren.
De Directeur, * Inhoud: De brief is een formele mededeling aan de heer D. Cruyff dat hij een restitutie van 2 gulden krijgt voor betaalde entreegelden van de Centrale Markt.
* Procedure: Om het bedrag te innen, moet de ontvanger een getekende kwitantie, zijn legitimatiebewijs en zijn entreekaart overhandigen bij het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat.
* Stijl: De taal is formeel-ambtelijk, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van de naamvallen in "den Heer", "den kassier" en de spelling "restitueeren", "disponeeren").
* Locatie: De genoemde Jan van Galenstraat 14 is de locatie van de historische Centrale Markthallen in Amsterdam-West. De geadresseerde woonde aan de Palmgracht in de Jordaan (Wijk 9). * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 25 juni 1940, slechts enkele weken na de Nederlandse capitulatie en het begin van de Duitse bezetting. Desondanks gaat het dagelijks ambtelijk verkeer, zoals de afwikkeling van marktgelden, ogenschijnlijk gewoon door.
* Historische relevantie: De Centrale Markthallen waren essentieel voor de voedselvoorziening van Amsterdam. De strikte administratie rondom toegangsbewijzen en legitimatiekaarten wijst op een gereguleerd systeem voor handelaren.
* Genealogie: De naam Cruyff is onlosmakelijk verbonden met Amsterdam (met name de Jordaan en later Betondorp). Hoewel er geen direct bewijs is in dit document, is het een interessante naam in de context van de Amsterdamse stadsgeschiedenis.
* Administratieve waarde: Het document toont de bureaucratische nauwkeurigheid van die tijd; voor een relatief klein bedrag van 2 gulden (hoewel in 1940 meer waard dan nu) was een besluit van Burgemeester en Wethouders en het inleveren van meerdere documenten vereist. D. Cruyff M. Handgeschreven