Getypte notulen/verslag (doorslag of origineel typoscript). (De tekst is letterlijk overgenomen met behoud van de originele spelling, interpunctie en witregels.)

6

binden aan een zoo sterke groepeering van artikelen.
De Voorzitter zou ook zulk een scherpe indeling wellicht
niet bevorderd hebben, indien hij in de vorige Commissie zit-
ting had gehad. Hij is dan ook wel geneigd om zooveel mogelijk
verzoeken tot overschrijving naar andere artikelen toe te staan.
Het gaat hier echter om de vraag, of de vergunninghouder gebon-
den zal zijn aan betaling van zijn ventgeld, ook al wordt er
niet gevent.
Deze vraag wordt 't algemeen bevestigend beantwoord.
De Voorzitter zegt, dat deze vraag ten nauwste verband
houdt met het verlenen van vergunningen aan buitenlanders.
Er zijn hier twee mogelijkheden.
1e. Men verleent vergunning aan buitenlanders; wanneer deze naar
het buitenland vertrekken, geen zegels plakken en ze ko-
men later terug, dan zullen zij het achterstallige eerst
bij moeten plakken. Dit was eigenlijk ons advies bij den
brief betreffende verstrekken van vergunningen aan bui-
tenlanders.
De 2e mogelijkheid is, dat hij, die zich in het buitenland
gaat vestigen, zijn vergunning zal verliezen.
Hij vraagt ook hierover het oordeel der vergadering.
De Heer Neeter juicht de 2e mogelijkheid toe, daar het toch eigenlijk niet
aangaat om iemand een vergunning te verleenen, die 4 maanden
hier vent en de rest van het jaar in het buitenland woont
(Italiaansche ijsventers).
De Voorzitter zou dan nog liever willen zeggen, dat hij, die bijv. een ½
jaar niet heeft geplakt, zijn vergunning verliest.
De Heer Neeter wijst erop, dat dit ook de Hollandsche venter zal treffen.
De Heer Presser bestrijdt het standpunt van den Heer Neeter. Hij wenscht
geen scheidingslijn te trekken tusschen buitenlandsche- en Hol-
landsche venters; beide hebben het in deze tijden zwaar genoeg.
Hij vindt het beter, de venters, die een paar maanden per jaar
geen gebruik van hun vergunning maken, uit te schakelen.
De Heer Neeter wil er nog op wijzen, dat Hollanders, die naar het buiten-
land gaan, nergens een betrekking kunnen krijgen.
Hij vindt, dat, nu men in staat is om beperkende bepalingen
voor buitenlanders in het leven te roepen, men dit ook moet
doen. De Hollandsche ijsventers hebben bovendien zeer te lij-
den van de concurrentie der Italiaansche venters.
De Voorzitter begrijpt het standpunt van den Heer Neeter. Deze wil dus de
bepaling zien opgenomen, dat venters, die zich metterwoon in
het buitenland vestigen, hun vergunning zullen verliezen.
De Voorzitter wijst er echter op, dat dit zeer moeilijk te
contrôleeren zal zijn en hij vindt het dan ook eleganter het
daarheen te leiden, dat venters, die gedurende bijv. 4 maan-
den geen zegel geplakt hebben, hun vergunning zullen verliezen.
Een bezwaar is hier natuurlijk, dat de Italiaansche venter dan
toch door een ander kan laten plakken, wanneer hij naar zijn
vaderland vertrokken is. Het is daarom wellicht beter om deze
materie niet van te voren streng te regelen, doch de practijk
in dezen af te wachten. Hij wenscht hierover echter thans de
discussie te staken. P.& W. hebben omtrent het vraagstuk van de
buitenlanders nog geen beslissing genomen en de Voorzitter zal
dus nog speciaal de aandacht op deze discussie vestigen.
Hij heeft nog een vraag. Kunnen de leden hem misschien in-
lichten of er ijsventers zijn, die uitsluitend met ijs venten,
of heeft het grootste deel des winters een ander beroep? Dit document verslaat een bureaucratische discussie over de regulering van de ambulante handel (venten). De kern van het geschil is hoe om te gaan met seizoensgebonden venters die niet het hele jaar in Nederland verblijven.

• Administratief systeem: Er wordt gewerkt met een systeem van "zegels plakken" en "ventgeld". Het niet plakken van zegels (waarschijnlijk als bewijs van betaling van sociale lasten of leges) wordt gezien als een graadmeter voor activiteit.
• Protectionisme: De Heer Neeter pleit voor een strenger beleid ten aanzien van buitenlanders (specifiek Italianen) om de lokale "Hollandsche" venters te beschermen. Dit duidt op economische spanningen.
• Tegenstroom: De Heer Presser pleit voor gelijkheid en wijst op de algemeen slechte economische omstandigheden ("in deze tijden zwaar genoeg").
• Handhavingsproblematiek: De Voorzitter voorziet praktische problemen bij de controle op woonplaats en vreest dat venters het systeem zullen omzeilen door anderen hun zegels te laten plakken.
• Besluitvorming: Er is nog geen definitief besluit; de zaak ligt bij "P.& W." (Burgemeester en Wethouders). Hoewel een exacte datum ontbreekt, wijzen de spelling, de term "Italiaansche ijsventers" en de verwijzing naar "zware tijden" op de jaren '30 van de 20e eeuw (de Grote Depressie). In deze periode was er in veel Nederlandse steden een toename van Italiaanse migranten die ijs verkochten, wat vaak leidde tot spanningen met lokale winkeliers en Nederlandse concurrenten. Dit leidde tot strengere lokale verordeningen (APV's) om de markt te reguleren en buitenlandse invloeden te beperken. De afkorting "P.& W." bevestigt dat dit een gemeentelijke context betreft.