Getypte notulen van een vergadering. Niet expliciet vermeld op deze pagina, maar de spelling (bijv. "zyn", "moeilykheden", "Stadhuize") duidt op de vroege 20e eeuw (vóór 1947). 10

voordeel zou kunnen beteekenen, als zy haar personeel uit een be-
staande categorie venters moeten betrekken, daar zy dan gerouti-
neerd personeel krygen en tevens medewerken tot vermindering van
het aantal verkoopers en van concurrentie.
De Voorzitter sluit daarna de discussie over dit punt en stelt punt 3
der agenda aan de orde: Rondvraag.
De heer Presser zegt, dat hem by het thans plaatshebbende opnemen van ven-
ters op straat door de politie, is gebleken, dat tal van venters
niet worden opgenomen en de politie alleen die venters noteert,
die zy niet kent. Hy is bevreesd, dat hierdoor de bona-fide ven-
ters later in moeilykheden zullen komen.
De Voorzitter verzoekt den heer Cohen den Hoofdcommissaris hierop te wyzen.
De heer Seegers zegt, dat hem een geval bekend is, waar een venter 4 maal
door de Politie is genoteerd.
De Voorzitter antwoordt, dat dit wel weer te voorschyn komt by het verzame-
len van alle gegevens. Daarna vindt de registratie ten Stadhuize
plaats.
De heer Presser stelt voor van iedere organisatie een plaatsvervanger door
B. & W. te doen benoemen, zoodat ingeval van ziekte of andere
noodzakelyke verhindering deze organisatie toch ter vergadering
vertegenwoordigd is.
De heer Seegers is van meening, dat in deze Commissie geen organisaties
vertegenwoordigd zyn. Hy heeft een mededeeling van B. & W. van zyn
benoeming ontvangen.
De heer Presser bestrydt dit. De vertegenwoordigers der organisatie zyn
door B. & W. op voordracht der organisaties benoemd.
De Voorzitter gelooft niet, dat er behoefte aan plaatsvervangers zal zyn.
In de toekomst zal deze Commissie niet zoo druk behoeven te ver-
gaderen.
De heer Seegers bestrydt de opvatting van den heer Presser, doch de Voor-
zitter antwoordt, dat inderdaad hier de organisaties vertegenwoor-
digd zyn. Hy vraagt den heer Seegers of deze vervanging noodig
acht.
De heer Seegers zegt, dat het wel nuttig kan zyn. Indien hy dan andere,
belangryker, werkzaamheden heeft, kan hy zyn plaatsvervanger
sturen.
De heer v.Dellen zou dan alleen by ernstige ziekte een plaatsvervanger
willen toestaan.
De heer Neeter stelt voor, dat indien een lid ziek is, hy aan B. & W.
kan verzoeken om voorloopig een plaatsvervanger te benoemen. Dit
verzoek komt dan toch by de Permanente Commissie in behandeling.
Hy is evenwel geen voorstander, daar de plaatsvervanger zich ge-
heel opnieuw zal moeten inwerken, hetgeen voor een goede samen-
werking niet bevorderlyk is.
De Voorzitter zou deze Commissie ook het liefst zóó willen houden als zẽ
thans is. Het groote bezwaar is wel de mogelykheid, dat men mis-
schien telkens met een anders samengestelde commissie vergaderen
moët.
De heer Presser deelt mede, dat het bestuur van zyn organisatie heeft aan-
gedrongen op het aanwyzen van een plaatsvervanger. Het bezwaar
van den heer Neeter betr. inwerken, kan hy niet deelen, daar hy
zyn bestuur steeds volledig omtrent het ter vergadering behandelde
inlicht. Hy zou dan ook zeer gaarne zien, dat in gevallen van
ziekte een plaatsvervanger toegelaten kan worden.
De Voorzitter zegt, dit ook zonder toestemming van B. & W. wel te kunnen
toestaan en wil deze zaak daarom verder laten rusten. Deze pagina uit een verslag van een commissievergadering behandelt twee hoofdonderwerpen:
1. Registratie van venters: Er is ongerustheid over de wijze waarop de politie venters op straat registreert. Presser merkt op dat bekende venters worden overgeslagen, wat nadelig kan zijn voor hun status als "bona-fide" handelaren. Er is sprake van administratieve slordigheid (dubbele noteringen). De Voorzitter stelt gerust dat de uiteindelijke registratie op het stadhuis de fouten zal corrigeren.
2. Plaatsvervanging in de commissie: Er ontstaat een debat over het benoemen van plaatsvervangers voor commissieleden. De discussie raakt aan de aard van de vertegenwoordiging: spreekt men namens een organisatie of op persoonlijke titel? De heer Neeter en de Voorzitter zijn huiverig voor plaatsvervangers vanwege het verlies van continuïteit ("inwerken"), terwijl Presser aandringt op de noodzaak hiervan voor de organisaties.
3. Besluitvorming: De Voorzitter besluit pragmatisch dat hij bij ziekte incidenteel een plaatsvervanger zal toestaan zonder formele toestemming van B. & W., waarmee de discussie wordt gesloten. Het document dateert waarschijnlijk uit de jaren '30 van de 20e eeuw in Amsterdam. De "Permanente Commissie" heeft betrekking op het marktwezen of straathandel, een sector die in die periode sterk gereguleerd werd. De namen Presser en Neeter komen veelvuldig voor in de Joodse gemeenschap van Amsterdam, die destijds een groot aandeel had in de ambulante handel. De strijd tussen administratieve controle (politie/registratie) en de belangen van de georganiseerde handelaren is een centraal thema in de sociaal-economische geschiedenis van de stad uit die tijd. De blauwe potloodstrepen in de marge zijn archivistische markeringen om specifieke paragrafen of besluiten te benadrukken.