Handgeschreven rapport van de marktinspectie. 27 oktober 1941. [Bovenaan links, handgeschreven:]
schrijven

[Bovenaan rechts, stempel/kenmerk:]
Rapport. № 24/15/1 M.1941 29/10
038 [onderstreept]

[Hoofdtekst:]
Op Maandag 27 October 1941
op Amstelveen in de markthallen
Gosewines Johannes de Groot, wonende
Amstelveenscheweg 12 II te Amsterdam.
Deze de Groot handelde met flesschen parfum.
Geregeld kreeg ik klachten uit het publiek,
dat de flesschen, die voor f 1.- verkocht worden,
grotendeels water zouden bevatten.
Een der klagers die persoonlijk bij mij kwam
(Hendrik Erk Jac. v. Lennepstraat 280-I) kreeg na-
dat hij zich had beklaagd bij de Groot zijn geld
terug. Dit was reeds met meerdere koopers
gebeurd, die ook na heftig reclame hun geld
terug kregen.
Voor de goede orde op de markt heb ik de Groot
verboden met genoemd artikel verder te
werken en heb ik hem v.h. Amstelveen verwijderd.

[Onderaan links:]
Aan den Heer
Inspecteur
v.h. Marktwezen.

[Onderaan rechts:]
Amsterdam
27 October 1941.
[Handtekening, mogelijk:] Sphema

[Aantekening in rood potlood, links:]
H. de Haan
Inspecteur corp
4-11-41
[Paraaf]

[Aantekening in zwart, schuin rechtsonder:]
afgedaan
In overleg met de Directeur
de Groot weer toegestaan
plaats op markt in te nemen op proef per
18-11-'41
de Haan

[Andere data en parafen onderaan:]
7-11-41
de Haan

opb.
JHD 21/11 '41
[Paraaf] Dit document is een officieel proces-verbaal van een marktbeambte gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. Het betreft een incident van consumentenbedrog: de koopman G.J. de Groot verkocht flesjes 'parfum' voor één gulden per stuk, die volgens klanten hoofdzakelijk uit water bestonden.

De tekst onthult de handelwijze van de verkoper: wanneer klanten agressief protesteerden ("heftig reclame"), kregen zij hun geld terug om verdere problemen te voorkomen. Desondanks greep de beambte in door de man van de markt te verwijderen om de openbare orde te handhaven.

Uit de latere krabbels op het document blijkt het ambtelijke natraject. Hoewel de overtreding serieus was, werd na overleg met de directeur besloten om de man een kleine maand later weer toe te laten op de markt, mits op proef. Het document dateert van de herfst van 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de schaarste aan allerlei luxegoederen, waaronder cosmetica en parfum, hand over hand toe. Dit creëerde een vruchtbare bodem voor de verkoop van 'surrogaatproducten' of regelrechte vervalsingen.

Eén gulden was in die tijd een aanzienlijk bedrag (te vergelijken met ongeveer 7 tot 10 euro aan huidige koopkracht), wat verklaart waarom gedupeerde kopers de moeite namen om officieel te klagen. De Dienst van het Marktwezen speelde in deze jaren een cruciale rol in het reguleren van de schaarse handel en het bestrijden van de zwarte markt en oplichting op de Amsterdamse markten. De genoemde locatie "Amstelveen" verwijst waarschijnlijk naar de marktlocaties in Amsterdam-Zuid, nabij de Amstelveenseweg.