Doorslag van een officiële brief/kennisgeving. 13 januari 1941. De Directeur (van de Centrale Markt Amsterdam). [Handgeschreven: extra]

HG.

den Heer G.L. Been,
Palmstraat 71 I,
Amsterdam-Centrum.
wijk 9.

77/1/2 M.
13 Januari 1941.

Mij is gerapporteerd, dat U zich op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan diefstal van drie handkarren. Op grond van dit feit ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, den toegang tot die markt voor de periode van Donderdag 16 Januari tot en met Woensdag 29 Januari a.s., terwijl ik aan Burgemeester en Wethouders de vraag ter beoordeeling heb voorgelegd, of U voor langeren termijn behoort te worden uitgesloten.

De Directeur, De tekst is een formele tuchtmaatregel opgelegd door de directie van de Centrale Markt in Amsterdam. De toon is zakelijk en streng. De kern van het document is de tijdelijke ontzegging van de toegang tot de markt voor de heer G.L. Been vanwege de diefstal van drie handkarren.

Opvallend is de juridische onderbouwing: er wordt expliciet verwezen naar het marktreglement (artikel 35 lid 1). Daarnaast wordt de zaak geëscaleerd naar het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) voor een mogelijk permanentere verbanning, wat aangeeft dat diefstal van bedrijfsmiddelen (handkarren) in de vitale voedseldistributie hoog werd opgenomen. Het document dateert van januari 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren in die tijd het kloppende hart van de voedselvoorziening voor Amsterdam.

Diefstal in een tijd van toenemende schaarste en distributiecontroles werd zeer zwaar gestraft. Handkarren waren essentieel voor het vervoer van goederen op het marktterrein; het ontvreemden hiervan verstoorde de logistiek. De geadresseerde woonde in de Palmstraat (de Jordaan), een buurt waar vanouds veel marktkooplieden en sjouwerhulpen woonden. De brief illustreert de strikte handhaving van de orde binnen de Amsterdamse marktinstituten gedurende de oorlogsjaren. G.L. Been