Administratieve stamkaart / Dossierblad betreffende een ventvergunning. [Bovenaan rechts]
M. Proost, 27 - 1 - 1860.
Utrechtschedwarsstraat 88

[Hoofdtekst]
Ventvergunning serie 19 no. 137.
Datum ingang v.v. 1 September 1934.
Vanaf dien datum is de vergunning
geldig geweest voor visch, benevens
gez. en ger. in het stadsdeel Centrum.
Ingetrokken: 29 April 1935.
Opnieuw verleend: 20 November 1935.
Ingetrokken: 31 Mei 1937.
Opnieuw verleend: 29 December 1937.
In steun geweest van 31 December 1936
t/m 1 Maart 1937 en van 23 December
1937 t/m 21 Februari 1938.
Verlengd voor 1938 - 1939. Daarna niet
meer betaald.

[Onderste gedeelte in afwijkend handschrift/potlood]
v schrijven aan N.V.L.
Volgens inl. Recherche was vóór
zijn ziekte handel opgegeven. In
normale tijd zou hij zeker niet meer als
vischhand. opgeven. Nu uiterlijk
bezig in eieren visch verkoopen.
Komt in a. h. w. op „caveautje” af.
Staat vast, dat man tot voor een
4 tal jaren vischhandelaar was.
Leeftijd van hem toch overwegend
bezwaar om thans opnieuw als
vischhandelaar toe te laten. Beslisv. echter
aan N.V.L. overlaten * Vergunningsverloop: De heer Proost heeft een turbulente periode met zijn ventvergunning. Deze wordt herhaaldelijk ingetrokken en opnieuw verleend. De vergunning was specifiek voor "gez. en ger." (gezouten en gerookte) vis in het Centrum van Amsterdam. In 1939 stopt de registratie omdat de leges niet meer worden betaald.
* Sociaal-economische status: Uit de aantekeningen blijkt dat Proost in de crisisjaren van de vorige eeuw afhankelijk was van de "steun" (werkloosheids- of armenzorg). Zijn hoge leeftijd (hij is in 1938 reeds 78 jaar oud) speelt een cruciale rol in de beoordeling van zijn dossier.
* Medische/Bedrijfskundige context: Er is sprake van een eerdere ziekte waardoor hij zijn handel moest staken. De ambtenaar merkt op dat hij momenteel "uiterlijk bezig" is met de verkoop van eieren en vis, mogelijk vanuit een "caveautje" (een souterrain of kelderwoning/winkel).
* Ambtelijk advies: De rapporteur is sceptisch over het opnieuw verlenen van de visvergunning. De hoge leeftijd wordt expliciet als "overwegend bezwaar" genoemd. De uiteindelijke beslissing wordt echter doorgeschoven naar de "N.V.L." (vermoedelijk de instelling voor steunverlening of een specifieke gemeentelijke afdeling). Dit document biedt een inkijkje in de strenge regulering van de straathandel in Amsterdam tijdens de jaren '30. In deze crisisperiode probeerden veel ouderen het hoofd boven water te houden door middel van ambulante handel (venten). De gemeente hanteerde strikte regels voor vergunningen, mede om concurrentie te beperken en te controleren wie er daadwerkelijk recht had op steun. De term "steun" verwijst naar de karige overheidsbijdrage voor werklozen en behoeftigen, die destijds vaak gepaard ging met vernederende huisbezoeken en strenge controles op bijverdiensten. De vermelding van "Recherche" onderaan duidt erop dat er een onderzoek is ingesteld naar de werkelijke activiteiten en inkomsten van de heer Proost.