Handgeschreven brief (slotblad). door is geschreven, kan ik met bewijzen
aantonen.
Hopende na een grondig onder-
zoek een gunstig antwoord van U te
mogen ontvangen en bereid zijnde een
persoonlijk onderhoud met U te mogen
hebben; om voldoende een en ander na-
nader toe te lichten, teeken,
Hoogachtend
A de Kort-Sterkenburg

A de Kort-Sterkenburg
Elandsgracht 116a III
Amsterdam
________
(c)

afwijz.
________
466/46/2 * Inhoud: Dit is de laatste pagina van een correspondentie waarin de afzender (A. de Kort-Sterkenburg) beweert dat zij haar eerdere stellingen met bewijzen kan staven. Zij verzoekt om een grondig onderzoek en hoopt op een positieve uitkomst ("gunstig antwoord"). Tevens biedt zij aan de kwestie in een persoonlijk gesprek nader toe te lichten.
* Schrift: Een verzorgd, hellend cursief handschrift, representatief voor de formele correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw. Opvallend is de herhaling van het woord "na-" aan het eind van regel 7 en "nader" aan het begin van regel 8, een correctie/herhaling tijdens het schrijven.
* Administratieve sporen: Onderaan de brief is in een ander handschrift "afwijz." geschreven, wat een afkorting is voor "afwijzen" of "afgewezen". Dit suggereert dat het verzoek door de ontvangende instantie negatief is beoordeeld. Het rode nummer "466/46/2" is een klassiek archief- of dossierkenmerk. * Locatie: De Elandsgracht is een bekende straat in de Amsterdamse Jordaan. Het huisnummer 116a met toevoeging 'III' duidt op een woning op de derde verdieping.
* Achtergrond: De schrijfster gebruikt de dubbele achternaam De Kort-Sterkenburg, wat in die tijd gebruikelijk was voor een getrouwde vrouw. De toon van de brief suggereert een juridisch of administratief geschil, mogelijk een bezwaarschrift of een aanvraag voor steun/vergunning bij een gemeentelijke instantie. De uiteindelijke afwijzing wijst erop dat de aangedragen bewijzen of argumenten niet doorslaggevend werden geacht. A. de Kort