Ambtelijke correspondentie (brief) 6 juli 1943 Waarschijnlijk een gemeentelijke instantie in Amsterdam (gezien de referentie aan Amsterdamse vischverdeeling) Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, 's-Gravenhage 46b/197/ /4M.

Handgeschreven: Verzonden 6/7

HB.

6 Juli 1943.

Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale,
2e Adelheidstraat 300,
's - G r a v e n h a g e .

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 28 Mei jl. no. 14349/V/Lan., bericht ik U, dat Marie Jansen reeds vóór den oorlog, in ieder geval vóórdat te Amsterdam officieel met de vischverdeeling een aanvang werd gemaakt (18 Mei 1942), met Willem Botter was gehuwd. De toewijzing heeft dan ook vanaf den aanvang der vischverdeeling op naam van W.Botter gestaan. Aanvankelijk was deze toewijzing groot 120 ½kg., doch deze is, ingevolge Uw opdracht d.d. 7 Juli 1942 no.14460/V/Ve., gebracht op 200 ½kg.

W.Botter is eenige weken geleden als Visscherij-inspecteur naar het Peipusmeer (Rusland) vertrokken.

In verband met de inkomsten, die zijn vrouw uit deze betrekking ontvangt, heeft het Gemeentebestuur alleen de aaltoewijzing weder op 120 ½kg. teruggebracht; de overige toewijzingen zijn evenwel volkomen onveranderd gehandhaafd, namelijk per beurt 80 ½kg. zoetwatervisch, 100 ½kg. zeevisch, 120 ½kg. garnalen ongepeld, 20 ½kg. garnalen gepeld, 20 ½kg. gerookte aal en 20½kg. gerookte visch.

De bewerihg, dat M.Botter-Jansen na haar huwelijk een lagere toewijzing heeft gekregen is mij, in verband met het bovenstaande, niet duidelijk.

De Directeur, * Administratieve taal: Het document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie tijdens de bezetting, gekenmerkt door een formele toon en precieze verwijzingen naar eerdere correspondentie en data.
* Distributiesysteem: De brief geeft een gedetailleerd inkijkje in de werking van het distributiesysteem voor vis. Er wordt gesproken over specifieke hoeveelheden (halve kilo's) per type vis (zoetwater, zeevis, garnalen, gerookte vis).
* Tussenregels en typefouten: Er zijn enkele kleine typefouten aanwezig, zoals "wijzin" (hersteld door overtypen) en "bewerihg" (in plaats van bewering).
* Persoonlijke situatie: De kern van het geschil is of Marie Jansen benadeeld is in haar quota na haar huwelijk. De schrijver weerlegt dit door aan te tonen dat de quota juist verhoogd waren en pas na het vertrek van haar man naar Rusland deels zijn verlaagd vanwege de extra inkomsten. * Tweede Wereldoorlog: De brief dateert van juli 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Voedseldistributie was cruciaal en strikt gereguleerd om de bevolking te voeden en de bezetter te bevoorraden.
* Inzet in het Oosten: Zeer opmerkelijk is de vermelding dat Willem Botter als "visscherij-inspecteur naar het Peipusmeer (Rusland)" is vertrokken. Dit duidt op de inzet van Nederlandse vakmensen in de door nazi-Duitsland bezette gebieden in de Sovjet-Unie, vaak gecoördineerd door organisaties zoals de Nederlandsche Oost Compagnie (NOC). Men probeerde daar de voedselproductie (in dit geval visserij) te optimaliseren voor de Duitse oorlogsmachine.
* Sociale controle: De verlaging van de aaltoewijzing op basis van het inkomen dat de vrouw ontvangt van haar man in het buitenland, toont aan hoe nauwgezet de overheid de financiële en persoonlijke situatie van burgers volgde bij het toekennen van schaarse goederen.