Administratieve correspondentie / Notitie 16 oktober 1943 Verdeeling [onderstreept] A'dam 16/10 43
N. V. C. 466/264/2 [in rood]

Naar aanleiding
van uw brief v. 29 sept.
jl. Afd. Verdeeling no.
23653 / VI / Vg bericht
ik u, dat de moeilijk-
heden van de A'damsche
vischrookers herhaaldelijk
in de Verdeelings com. te
dezer stede zijn besproken.

Deze Com. neemt het
standpunt in, dat de groep
rookers, welke nimmer in
versche visch handel ~~heeft~~
gedreven, mede i.v.m. de
consequenties, niet in
den verschen vischhandel
kan worden opgenomen.
Met dit standpunt kan
ik mij geheel vereenigen.

[Paraaf/Handtekening] Het document is een ambtelijk antwoord betreffende een sociaal-economisch geschil binnen de visserijsector in Amsterdam tijdens de oorlogsjaren. De kern van de zaak is de afbakening tussen verschillende beroepsgroepen: de visrokers en de handelaren in verse vis.

De auteur van de brief (namens een commissie) stelt vast dat visrokers die zich voorheen nooit met de handel in verse vis bezighielden, niet zomaar toegelaten kunnen worden tot die specifieke handelsgroep. De reden hiervoor is gelegen in de "consequenties" (waarschijnlijk juridisch, organisatorisch of wat betreft toewijzing van quota). Er wordt een strikte scheiding gehanteerd tussen verwerkers (rokers) en handelaren. De schrijver verklaart uitdrukkelijk akkoord te gaan met dit restrictieve beleid. Dit document stamt uit oktober 1943, een periode waarin de Nederlandse economie volledig onder controle stond van de Duitse bezetter en de daaraan gelieerde distributie-organen (de zogenaamde 'Ordening').

De visserijsector was in deze jaren zwaar gereguleerd via rijksbureaus en sectorale commissies (zoals de genoemde 'Verdeelingscommissie'). Schaarste aan grondstoffen en strikte distributieregels maakten het voor ondernemers noodzakelijk om officieel geregistreerd te staan voor specifieke handelsactiviteiten. Veel ondernemers probeerden in die tijd hun werkterrein te verbreden om te overleven, maar stuitten daarbij op de bureaucratische muren van de "Verdeeling", die bang was voor precedentwerking of verstoring van het distributiesysteem als groepen zich buiten hun oorspronkelijke vakgebied begaven. De term "versche visch" en de spelling met "ch" zijn kenmerkend voor de vigerende spelling en het jargon van die tijd.