Ambtelijke notitie / gespreksverslag. 29 februari 1940 tot en met 2 maart 1940. [Rechtsboven:]
2A / 1 / 11 M. 40.

Op 29-2-40 Hr. Boogerd gebeld
- Opdracht Wethouder, dat de huurprijs
van de aard. opslag in het Entrepôtdok
verlaagd moet; berekend is per M² f. -40
per maand, dat is het tarief van de jaarhuur
vermeerderd met 20%. Dat is al speciaal
en wordt ook berekend voor meelopslag der Regeering.
Weth. zegt: aard. opslag geschiedde in het
algemeen belang, dus hier moet de 20% er af.
Ik vroeg Boogerd dit goed te keuren,
desnoods via een speciaal Besluit van B en W.

Antwoord Boogerd op 1-3-40 :
Ernstig bezwaar; principieel; reeds zeer laag tarief.
Het gaat om slechts f 100.- voor de Combinatie.
n.l. in Nieuw Entrepôtdok gehuurd:
821 M² à 6½ cent per maand (6½ cent is 20% v.d. jaarhuur;
ze betalen 40 cent i.p.v. 60 cent normaal per M² per maand),
dat is dus ± f 50.- n dat ged. 2 maanden f 100.- .
In Oud Entrepôtdok betalen ze veel gunstiger tarief.

Met Weth. besproken op 2-3-40.
Besloten er verder niets aan te doen. [Paraaf/Onduidelijk] Het document geeft een inkijkje in een ambtelijke discussie over tariefstelling in de gemeentelijke pakhuizen aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De kern van het geschil is of de "aardappelopslag" (waarschijnlijk strategische voorraad) aanspraak kan maken op een extra korting.

De wethouder stelt dat de opslag een "algemeen belang" dient en wil daarom de gebruikelijke opslag van 20% op de jaarhuur (die normaal geldt voor tijdelijke opslag) laten vervallen. De heer Boogerd tekent hiertegen protest aan. Zijn argumenten zijn drieledig:
1. Financieel: Het gaat om een relatief klein bedrag (100 gulden over twee maanden).
2. Vergelijkend: De huurders ("de Combinatie") betalen al een gereduceerd tarief (40 cent in plaats van de normale 60 cent per m²).
3. Principieel: Hij vindt het tarief reeds laag genoeg.

De uitkomst van de discussie is dat de wethouder na overleg met de argumenten van Boogerd instemt en besluit de situatie ongewijzigd te laten ("niets aan te doen"). De datum van dit document (februari/maart 1940) is cruciaal. Nederland bevond zich in de periode van de Mobilisatie. De overheid legde grote voorraden voedsel aan (zoals meel en aardappelen) om de bevolking in geval van oorlog of blokkade te kunnen voeden. Het "Entrepôtdok" in Amsterdam was een van de belangrijkste locaties voor dergelijke overheidscentrales en opslag door handelscombinaties die in opdracht van de staat werkten.

De "Combinatie" waarover gesproken wordt, verwijst vermoedelijk naar een samenwerkingsverband van handelaren die de distributie en opslag van deze regeringsvoorraden coördineerden. De discussie over enkele tientallen guldens aan huur illustreert de strikte ambtelijke controle op de kosten van de voedselvoorziening, zelfs in een tijd van dreigende internationale crisis.