Ambtelijke brief/nota. 18 april 1939 (de '9' rechtsboven duidt in de context van de genoemde jaartallen 1937 op het jaar 1939). De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen of een verwante gemeentelijke dienst). 3 (gecentreerd bovenin)
18 April 9 (rechtsboven)
85/47/3 (linksboven)
Amsterdam.

den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen

De hierbedoelde toestemming dient in de eerste plaats te worden verleend aan alle kooplieden, die thans reeds een eigen kraam bezitten; deze zyn by myn dienst bekend. Iedere koopman, die echter in de toekomst eigen materiaal wil gaan gebruiken, dient hiervoor vooraf myn toestemming te vragen. Ik stel my voor, alvorens op een dergelyk verzoek te beslissen, het advies in te winnen van de Commissie van geschillen, bedoeld in myn brief d.d. 28 September jl. no.85/2/15 M, van welke Commissie de Inspecteur van myn dienst het voorzitterschap bekleedt, waaraan U, blykens Uw brief d.d. 26 October jl. no.769 L.M.1937 wel Uw goedkeuring heeft willen hechten.

Van geval tot geval kan dan worden nagegaan, of er redelyke motieven aanwezig zyn om een eigen kraam aan te schaffen (byvoorbeeld klachten over tarieven, materiaal enz.) en of zulks inderdaad langs normalen weg geschiedt. Ook volgens de meening van de bona-fide kramenverhuurders zal deze aanvulling van het Reglement preventief werken en aan het geschetste euvel een einde kunnen maken.

Indien U zich in principe met myn voorstel kunt vereenigen, verzoek ik U beleefd my te willen machtigen een en ander in een vergadering van de Commissie van Advies voor de Markten aan de orde te stellen.

De Directeur, * Taal en spelling: Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl. Er wordt gebruikgemaakt van de spelling met een 'y' in plaats van 'ij' (zoals in zyn, myn, dergelyk), wat destijds gebruikelijk was op bepaalde typemachines of als spellingsvoorkeur binnen de administratie.
* Kern van het voorstel: De directeur stelt een vergunningsstelsel voor voor marktkooplieden die een eigen kraam willen gebruiken in plaats van er een te huren. Bestaande eigenaren worden gerespecteerd, maar nieuwe gevallen moeten individueel getoetst worden door een geschillencommissie.
* Doel: Het reguleren van de markt en het voorkomen van "euvels". Men wil controleren of de aanschaf van eigen kramen op eerlijke gronden gebeurt, mede om de belangen van bonafide kramenverhuurders te beschermen.
* Proces: De directeur vraagt de wethouder om toestemming om dit voorstel te bespreken in de 'Commissie van Advies voor de Markten'. Dit document stamt uit de late jaren '30 in Amsterdam, een periode waarin de gemeente de grip op de openbare markten (zoals de Albert Cuypmarkt en de Dappermarkt) probeerde te verstevigen. Voorheen was de marktorganisatie vaak een mengeling van particuliere initiatieven (kramenverhuurders) en gemeentelijk toezicht.

In deze periode was er sprake van toenemende regeldruk om de kwaliteit, uniformiteit en eerlijke concurrentie op de markten te waarborgen. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd verantwoordelijk voor de distributie van voedsel en de marktregulering, een functie die extra gewicht kreeg door de economische crisis en de naderende oorlogsdreiging. De brief illustreert de verschuiving van een vrije markt naar een strakker gereguleerd gemeentelijk systeem.