26 augustus 1940 (incident), met aanvullingen op 4 en 7 september 1940. [Linksboven, stempel en potlood:]
№ 25 / 186 / M. 1940 3/9
W.v.c.

[Linksboven, handgeschreven marginale aantekening:]
Opbergen
De assistent van Groot ernstig
onderhanden en aan D.M. Groot medegedeeld
dat wanneer nogmaals klachten omtrent
het gedrag van zijn broer inkomen, de ass. verg.
zal worden ingetrokken.
7-9-40
De Haer.

[Rechtsboven:]
admin. dagmarkten retour amb.
Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

[Midden:]
Rapport.

De assistent van den vasten plaatshouder D.M. de
Groot, pl 30 AC., genaamd J.W. de Groot, broeder
van genoemden plaatshouder, heeft op Maandag
26 Augustus j.l., terwijl hij onder den invloed
van sterken drank verkeerde, getracht een vecht-
partij uit te lokken met den vasten plaatshouder
H. Th. Philipsen, pl 1/2 AB.
Hoewel door den ambtenaar pakker en mij getracht werd
hem uit de omgeving van Philipsen te verwijderen,
bleef hij opdringen, zoodat hij door twee agenten
der Motorpolitie met geweld werd verwijderd.
Een en ander had een volksoploop ten gevolge,
waardoor de marktorde werd verstoord.
De Groot heeft getoond niet geschikt te zijn om
bij zijn broer als assistent te fungeeren, mitsdien
ik voorstel D.M. de Groot te berichten, dat hem
de assistentie ten name van zijn broer wordt ingetrokken.
De vechtpartij vond plaats op 26 Aug. '40 - 4.45 u. n.m.

[Onderaan:]
D. M. de Groot, Rustenburgerstr. 42² Amsterdam, 26 Augustus '40.
25/103/3 Pl 416 '40 Assist. aan broer
J.W. de Groot toegestaan.
De Marktmeester [onleesbare handtekening]
plaatshouder D.M. de groot oproepen
4/9 '40 [Paraaf] 28/8/40 Dit document betreft een disciplinair rapport over een incident op een Amsterdamse markt (gezien het adres waarschijnlijk de Albert Cuypmarkt of een markt in de directe omgeving van De Pijp). De kern van de zaak is wangedrag door een assistent-koopman, J.W. de Groot, die onder invloed van alcohol een confrontatie zocht met een andere koopman.

Kernpunten:
* Verstoring van de openbare orde: Er was sprake van een "vechtpartij" en een "volksoploop", wat de marktorde ernstig in het gedrang bracht.
* Escalatie: De marktmeester en een andere ambtenaar konden de situatie niet sussen; assistentie van de Motorpolitie was noodzakelijk.
* Disciplinaire maatregel: Er wordt voorgesteld de assistenten-vergunning in te trekken. De uiteindelijke beslissing (zie marge) is een laatste waarschuwing aan de plaatshouder (de broer), waarbij intrekking volgt bij een volgend incident. Het rapport dateert van augustus 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting niet expliciet wordt genoemd, getuigt het document van de voortzetting van de Nederlandse bureaucratie en de strikte handhaving van gemeentelijke verordeningen op de markten. Het Marktwezen was verantwoordelijk voor een ordelijk verloop van de handel; dronkenschap en geweld werden niet getolereerd omdat zij de handel verstoorden en "volkslooplopen" veroorzaakten, wat de autoriteiten (zeker in oorlogstijd) wilden vermijden. Het vermelde adres in de Rustenburgerstraat plaatst de betrokkenen in een typische Amsterdamse volksbuurt van die tijd. D.M. Groot D.M. de Marktwezen