Administratieve notitie of ambtelijk advies betreffende een tuinbouwrapport. 22 november 1932 (met verwijzing naar een rapport van 20 oktober 1932). [Marge linksboven:]
¶ Dit rapport
is advies op
door Weth-PW
toegezonden
tuinbouwrapport
№ 676 P.W d.d.
20 October 1932)

[Hoofdtekst:]
In rapport 22/11 1932 van P.W. aan
Weth. P.W. zegt deze een plan gereed
te hebben voor inrichting gronden tusschen
Sloterweg & Sloterstraat als tuinbouwgebied
passend in alg. uitbreidingsplan.

Het moet als uitbreidingsplan in
onderdeelen wettelijk worden vastgesteld
om gebruik der gronden strijdig
met bedoeld tuinbouwrapport
te kunnen beletten & verder om
daarop onteigening te kunnen
aanvragen.

Hierna zal geruime tijd loopen.
In dezelfde periode weinig behoefte
aan gronden voor tuinders die verdreven
worden.

Dir. P.W. meent daarom dat
het nog geen zin heeft het vraagstuk
der credietverleening ter bevordering
van ontwikkeling tuinbouw op
bedoelde gronden reeds aan de orde
te stellen. Kan beter later als uitvloeisel
aan de orde komen.

[Marge linksonder bij de laatste alinea:]
⌞ Het werk der
commissie Tuinbouw
kan thans als
beëindigd worden
beschouwd.

[Vervolg hoofdtekst onder de streep:]
Indien t.z.t. bestudeering der credietverleening
wordt overgegaan, dit door dienst
meer zal moeten geschieden in overleg
met Marktwezen omdat grondbedrijf
vanzelf spreekt bij de verpachting
der terreinen & wat daarmee
annex is ten nauwste zal zijn
betrokken. * Kern van het document: De notitie bespreekt een plan van de Dienst Publieke Werken om het gebied tussen de Sloterweg en Sloterstraat officieel te bestemmen voor tuinbouw binnen het kader van het Algemeen Uitbreidingsplan.
* Juridische en strategische context: Er wordt benadrukt dat deze bestemming wettelijk moet worden vastgelegd. Dit heeft twee doelen: het voorkomen van ongewenst (strijdig) gebruik van de grond en het creëren van een juridische basis voor eventuele onteigening in de toekomst.
* Financiële afweging: De Directeur van Publieke Werken adviseert om de discussie over kredietverlening voor de ontwikkeling van de tuinbouw uit te stellen. De redenen hiervoor zijn de lange duur van de juridische procedures en de actuele lage vraag naar grond voor verdreven tuinders.
* Bestuurlijke samenwerking: Indien er in de toekomst wel krediet wordt verleend, moet de Dienst Marktwezen hierbij betrokken worden, aangezien zij verantwoordelijk zijn voor de pacht en exploitatie van de terreinen. Dit document stamt uit een cruciale periode in de ruimtelijke ordening van Amsterdam. In de jaren '30 werd onder leiding van Cornelis van Eesteren gewerkt aan het Algemeen Uitbreidingsplan (AUP, vastgesteld in 1934). Het gebied Sloten was van oudsher een belangrijk tuinbouwgebied dat de stad van groenten voorzag.

De notitie weerspiegelt de spanning tussen de noodzaak tot stadsuitbreiding en het behoud van productieve tuinbouwgronden aan de stadsranden. Het laat zien hoe de gemeente Amsterdam stapsgewijs en bureaucratisch te werk ging om grip te krijgen op het grondgebruik, waarbij onteigening als uiterst middel alvast juridisch werd voorbereid, ook al was er op dat moment (midden in de crisisjaren) weinig directe druk op de grondmarkt. Gemeente Amsterdam Marktwezen Publieke Werken