Archief 745
Inventaris 745-342
Pagina 162
Dossier 92
Jaar 1941
Stadsarchief

Typscript (doorslag of origineel op briefpapier)

Origineel

Typscript (doorslag of origineel op briefpapier) [Linksboven:]
a. het opstellen van het draaiboek, waartoe bv. onder Uw perso-
neel een prysvraag zou kunnen worden uitgeschreven. De inzen-
dingen beoordeelen en eventueel samenvoegen tot een bruikbaar
scenario, in overleg met de dezerzyds aan te wyzen firma. De-
finitieve offerte aanvragen en opdracht geven (na goedkeuring
van vorm en bewoording van de opdracht);
b. het na gegeven opdracht doen filmen onder toezicht van een daartoe
Uwerzyds aan te wyzen ambtenaar van Uw het regelen van
figureeren van dienstpersoneel en -materieel;
c. critiek van opdrachtgever op ruw gemonteerde film; wyzigen of
weglaten of uitbreiden van bepaalde scènes, zoo noodig wyzigen
van de opeenvolging. Goedkeuren van de af te leveren film.

De onder a-c aangeduide werkzaamheden zullen vrywel geheel
Uwerzyds met de filmonderneming moeten worden verricht, met uit-
zondering van het onder a vermelde overleg met de afdeeling
Stadsontwikkeling. Ten slotte zal deze afdeeling ook kennis moe-
ten nemen van het verkregen resultaat, i.c. de afgeleverde film,
opdat zy zooveel mogelyk ervaring ter zake kan opdoen en uitwis-
selen.

Ik meende goed te doen, deze ook voor U waarschijnlijk min of
meer nieuwe werkzaamheid eenigszins uitvoerig by U in te leiden
en verzoek U, zich verder met de betrokken afdeeling te willen
verstaan. Voor zooveel mogelyk zyn de heeren Ir.L.S.P.Scheffer
en/of J.Trouw gaarne bereid, desgewenscht inlichtingen te ver-
strekken.

[Ondertekening rechts:]
De Directeur P.W.,
[Handtekening]

[Linksonder:]
JW.

Dienst P.W.
Amsterdam. Het document betreft een instructie of voorstel voor de organisatie van een filmproductie binnen de Dienst Publieke Werken van Amsterdam. De tekst is opgedeeld in drie fasen:
1. Pre-productie (a): Het opstellen van het scenario, waarbij zelfs een prijsvraag onder het personeel wordt gesuggereerd.
2. Productie (b): De feitelijke opnamen onder toezicht, inclusief de logistieke afstemming van personeel en materieel dat als figuratie dient.
3. Post-productie (c): De redactionele controle op de montage.

Opvallend is de nadruk op de samenwerking met de afdeling Stadsontwikkeling. Er wordt expliciet vermeld dat deze afdeling bij de evaluatie betrokken moet worden om "ervaring ter zake" op te doen, wat suggereert dat het gebruik van film als medium voor de gemeente Amsterdam in deze periode nog in de kinderschoenen stond ("waarschijnlijk min of meer nieuwe werkzaamheid"). Dit document past in de traditie van de gemeente Amsterdam om grote stedenbouwkundige projecten (zoals het Algemeen Uitbreidingsplan van 1934) vast te leggen op film voor zowel archivering als publieksvoorlichting.

De genoemde Ir. L.S.P. (Lou) Scheffer (1898-1988) was een prominent stedenbouwkundige bij de afdeling Stadsontwikkeling van de Amsterdamse Publieke Werken en werkte nauw samen met Cornelis van Eesteren. Zijn betrokkenheid duidt erop dat de film waarschijnlijk bedoeld was om de snelle groei en modernisering van de stad in beeld te brengen. De spelling (bijv. "prysvraag", "zoo noodig") is kenmerkend voor de schrijfwijze van voor de spellinghervorming van 1947 (Marchant), hoewel deze in ambtelijke stukken soms langer bleef hangen. De handtekening is vermoedelijk van de toenmalige directeur van de Dienst Publieke Werken.

Samenvatting

Het document betreft een instructie of voorstel voor de organisatie van een filmproductie binnen de Dienst Publieke Werken van Amsterdam. De tekst is opgedeeld in drie fasen:
1. Pre-productie (a): Het opstellen van het scenario, waarbij zelfs een prijsvraag onder het personeel wordt gesuggereerd.
2. Productie (b): De feitelijke opnamen onder toezicht, inclusief de logistieke afstemming van personeel en materieel dat als figuratie dient.
3. Post-productie (c): De redactionele controle op de montage.

Opvallend is de nadruk op de samenwerking met de afdeling Stadsontwikkeling. Er wordt expliciet vermeld dat deze afdeling bij de evaluatie betrokken moet worden om "ervaring ter zake" op te doen, wat suggereert dat het gebruik van film als medium voor de gemeente Amsterdam in deze periode nog in de kinderschoenen stond ("waarschijnlijk min of meer nieuwe werkzaamheid").

Historische Context

Dit document past in de traditie van de gemeente Amsterdam om grote stedenbouwkundige projecten (zoals het Algemeen Uitbreidingsplan van 1934) vast te leggen op film voor zowel archivering als publieksvoorlichting.

De genoemde Ir. L.S.P. (Lou) Scheffer (1898-1988) was een prominent stedenbouwkundige bij de afdeling Stadsontwikkeling van de Amsterdamse Publieke Werken en werkte nauw samen met Cornelis van Eesteren. Zijn betrokkenheid duidt erop dat de film waarschijnlijk bedoeld was om de snelle groei en modernisering van de stad in beeld te brengen. De spelling (bijv. "prysvraag", "zoo noodig") is kenmerkend voor de schrijfwijze van voor de spellinghervorming van 1947 (Marchant), hoewel deze in ambtelijke stukken soms langer bleef hangen. De handtekening is vermoedelijk van de toenmalige directeur van de Dienst Publieke Werken.

Kooplieden in dit dossier 1