Archief 745
Inventaris 745-342
Pagina 408
Dossier 2C
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtelijk rapport/memorandum.

29 april 1941 (met latere aantekeningen tot 6 mei 1941).

Origineel

Ambtelijk rapport/memorandum. 29 april 1941 (met latere aantekeningen tot 6 mei 1941). [Getypt deel]
№ 2B/26/1 M.1941 29/4

R A P P O R T

P.L. de Vries, oud 31 jaar en wonende Zeelaan 2 te Heemskerk, verzoekt om eennerkening [sic] als groothandelaar in groenten en fruit. de Vries is blijkens de administratie van het Kaartenkantoor reeds 6 jaar als personeel werkzaam bij den grossier H. Beukman, gevestigd in pakhuis C.1 en heeft in dien tijd als zoodanig toegang gehad tot de Centrale Markt. Thans wil de Vries voor eigen rekening groothandel gaan drijven en overweegt daartoe het huren van een plaats of pakhuis op de Centrale Markt. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft de Vries de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

Amsterdam 29 April 1941
Controleur,
[Handtekening, mogelijk Veltman]

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Handgeschreven aantekeningen]
(Rechtsboven): Dringend 6/5 - '41

(Midden): Vragenlijst stempelen en doorzenden naar Den Haag.
Th. Dijs [?] 3/5 - '41

(Onder): Accoord!

(Onderaan, in verschillende handschriften):
Het officieel grooth. erkenning van verantwoording G. en F. C. [Groenten en Fruit Centrale] is echter onze zaak.

Wij moeten echter alles vragen of deze heer niet juist dezen beantwoorde voorwaarde? Als groothand. erkenning gegeven wordt, krijgen we weer conflict met de handel. [Initialen/Handtekening] Dit document betreft de aanvraag van P.L. de Vries uit Heemskerk om zich als zelfstandig groothandelaar te vestigen op de Centrale Markt in Amsterdam. De Vries heeft op dat moment zes jaar ervaring als werknemer bij grossier H. Beukman. De controleur die het rapport opstelt, geeft een positief advies over de betrouwbaarheid van de aanvrager.

Uit de handgeschreven kanttekeningen blijkt echter de bureaucratische complexiteit van die tijd. Er is onenigheid of twijfel over de bevoegdheid: de opmerking onderaan stelt dat de officiële erkenning een zaak is van de "G. en F. C." (Groenten en Fruit Centrale). De laatste opmerking weerspiegelt een angst voor marktverstoring of protesten van bestaande handelaren ("conflict met de handel") als er te makkelijk nieuwe vergunningen worden afgegeven. De instructie om de stukken naar "Den Haag" te zenden, wijst op de centralisatie van het economische beleid. Het document dateert van april/mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening en de handel daarin strikt gereguleerd door de bezetter en de gelijkgeschakelde Nederlandse departementen.

  1. Groenten en Fruit Centrale (GFC): Dit was een crisisorganisatie (opgericht kort voor de oorlog maar tijdens de bezetting cruciaal) die de totale controle had over de handel, prijzen en distributie van tuinbouwproducten. Niemand mocht handelen zonder uitdrukkelijke erkenning van deze centrale.
  2. Kaartenkantoor: De vermelding van het Kaartenkantoor duidt op de registratie die nodig was voor de distributiebonnen en beroepsvergunningen.
  3. Schaarsheid en Controle: Het feit dat een aanvraag voor een individuele handelaar helemaal naar Den Haag moet en tot interne discussie leidt over "conflicten met de handel", toont aan hoe fragiel de marktbalans was onder het regime van schaarste en distributie. De overheid probeerde het aantal handelaren beperkt te houden om de controle te vergemakkelijken. P.L. de Vries (verzoeker) H. Beukman (grossier) Controleur (opsteller rapport) Th. Dijs (ondertekenaar marginale notitie).

Samenvatting

Dit document betreft de aanvraag van P.L. de Vries uit Heemskerk om zich als zelfstandig groothandelaar te vestigen op de Centrale Markt in Amsterdam. De Vries heeft op dat moment zes jaar ervaring als werknemer bij grossier H. Beukman. De controleur die het rapport opstelt, geeft een positief advies over de betrouwbaarheid van de aanvrager.

Uit de handgeschreven kanttekeningen blijkt echter de bureaucratische complexiteit van die tijd. Er is onenigheid of twijfel over de bevoegdheid: de opmerking onderaan stelt dat de officiële erkenning een zaak is van de "G. en F. C." (Groenten en Fruit Centrale). De laatste opmerking weerspiegelt een angst voor marktverstoring of protesten van bestaande handelaren ("conflict met de handel") als er te makkelijk nieuwe vergunningen worden afgegeven. De instructie om de stukken naar "Den Haag" te zenden, wijst op de centralisatie van het economische beleid.

Historische Context

Het document dateert van april/mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening en de handel daarin strikt gereguleerd door de bezetter en de gelijkgeschakelde Nederlandse departementen.

  1. Groenten en Fruit Centrale (GFC): Dit was een crisisorganisatie (opgericht kort voor de oorlog maar tijdens de bezetting cruciaal) die de totale controle had over de handel, prijzen en distributie van tuinbouwproducten. Niemand mocht handelen zonder uitdrukkelijke erkenning van deze centrale.
  2. Kaartenkantoor: De vermelding van het Kaartenkantoor duidt op de registratie die nodig was voor de distributiebonnen en beroepsvergunningen.
  3. Schaarsheid en Controle: Het feit dat een aanvraag voor een individuele handelaar helemaal naar Den Haag moet en tot interne discussie leidt over "conflicten met de handel", toont aan hoe fragiel de marktbalans was onder het regime van schaarste en distributie. De overheid probeerde het aantal handelaren beperkt te houden om de controle te vergemakkelijken.

Genoemde Personen 4

P.L. de Vries (verzoeker) H. Beukman (grossier) Controleur (opsteller rapport) Th. Dijs (ondertekenaar marginale notitie).

Ambtenaren

Bedrijfschef

Kooplieden in dit dossier 1