Ambtsbericht/Rapport betreffende een aanvraag voor een beroepserkenning.
Origineel
Ambtsbericht/Rapport betreffende een aanvraag voor een beroepserkenning. 9 juni 1941 (met aanvullende handgeschreven data van 11 en 12 juni 1941). [Stempel/Typemachine rechtsboven:]
№ 2B/32/1 M.1941 40/6
[Gecentreerd:]
R A P P O R T
G. J. Heijnen, oud 23 jaar en wonende Czaar Peterstraat 83 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart reeds van 1933 in de betrokken handel werkzaam te zijn, als personeel van zijn vader en als zelfstandig kooper. Heijnen verzorgt inderdaad voor eigen rekening een vaste wijk in het stadsdeel Centrum. Voorts verklaarde hij reeds in het bezit te zijn geweest van een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit, doch deze eenige tijd geleden te hebben verloren. Blijkens de administratie van het Kaartenkantoor zou Heijnen inderdaad in het bezit van een erkenning onder K.5257. Sedert 1934 heeft hij toegang tot de Centrale Markt als kooper. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld gheeft Heijnen de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.
[Links:]
Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.
[Rechts:]
Amsterdam 9 Juni 1941
Controleur,
[Handtekening links, mogelijk: J. Brouwer]
[Handtekening rechts, mogelijk: G. Feith]
[Handgeschreven tekst links]:
Maandelijks stempelen en doorzenden naar Den Haag
Accoord: [paraaf] 11/6 '41
[Handgeschreven tekst rechts]:
Doorgezonden 12/6-'41 [paraaf] * Inhoud: Het document is een officieel rapport over G.J. Heijnen, een 23-jarige groentehandelaar uit Amsterdam. Hij vraagt een officiële erkenning aan om zijn vak te mogen uitoefenen. De controleur bevestigt dat Heijnen al jaren ervaring heeft (sinds zijn 15e), een eigen wijk in het centrum bedient en al eerder een vergunning (K.5257) bezat die hij was kwijtgeraakt. Zijn toegang tot de Centrale Markt sinds 1934 wordt als bewijs voor zijn professionele status aangevoerd.
* Taal en Vorm: Het taalgebruik is ambtelijk en zakelijk. Opvallend is de spelfout (of archaïsche vorm) "gheeft" in de laatste zin. Het document bevat diverse parafen en stempels die de administratieve weg door de bureaucratie illustreren.
* Administratieve route: Het rapport is opgesteld door een controleur, gericht aan de Bedrijfschef van het Marktwezen, goedgekeurd op 11 juni en de volgende dag doorgezonden naar Den Haag. De instructie "Maandelijks stempelen" wijst op een voortdurende controle op de handelaar. * Historische periode: Juni 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Tijdens de bezetting werd de economie en de voedselvoorziening strikt gereguleerd.
* Economische controle: Voor handelaren in levensmiddelen (zoals groenten en fruit) was een officiële erkenning ("erkenning") essentieel. Zonder deze papieren kreeg men geen toegang tot de groothandelsmarkten (zoals de Centrale Markt in Amsterdam-West) en kon men niet legaal binnen de distributiestructuur werken.
* Het "Kaartenkantoor": Dit bureau beheerde de distributiekaarten en vergunningen. In een tijd van schaarste en distributie was het cruciaal dat alleen "echte" handelaren geregistreerd stonden om zwarte handel te beperken en de centrale controle te handhaven.
* Locatie: De Czaar Peterstraat ligt in de Czaar Peterbuurt (Oost), terwijl de genoemde "wijk in het stadsdeel Centrum" aangeeft waar hij zijn klanten had (vermoedelijk als straatventer of met een handkar). G. Feith G.J. Heijnen J. Brouwer J. Heijnen Marktwezen