Ambtelijk rapport/brief. 24 februari 1941. Rapport op 24/2 1 en 2 M. 1941 T.
betreffende: Lotting Amstelveld.

Den Heer Inspecteur

Over de in het schrijven 24/2 genoemde grieven kan
het volgende worden opgemerkt:
A. Deze grief duidt klaarblijkelijk op de door Controleur
Dijkema gerapporteerde kwestie Barlag contra Schalkwijk.
Volgens Art 7, 2e deel 1e alinea v.h. Reglement op de
markten komen in de eerste plaats voor een losse plaats
in aanmerking zij, die op de betreffende markt reeds een
vaste plaats bezetten. De koopman G.H. Barlag was vaste
plaatshouder, dus zou hem, vóór de losse lotelingen een
open plaats toegewezen kunnen worden.
Op het Amstelveld echter wordt van deze regel voor zoo-
ver het de standwerkersplaatsen betreft afgeweken. Vaste-
plaatshouders - standwerkers mogen bij de loting niet mee
doen doch moeten hun eigen vaste plaats bezetten.
B. Verplichting tot het huren van een stal.
Volgens Art 27, derde lid van het Reglement (Gem blad
1940 afd. 3 volgnr. 19) is het verboden zonder toestemming
van den Directeur van het Marktwezen stallen te hebben
welke niet gehuurd zijn van personen aan wie daarvoor door
Burgemeester en Wethouders vergunning is verleend.
Zonder toestemming van den Direkteur mag dus niet
van eigen materiaal gebruik worden gemaakt! Het document is een ambtelijke reactie op ingediende klachten ("grieven") over de gang van zaken op de markt van het Amstelveld. Er worden twee specifieke punten behandeld:

1. Punt A (De Loting): Er is een geschil tussen de kooplieden Barlag en Schalkwijk. Hoewel het algemene Marktreglement stelt dat vaste plaatshouders voorrang hebben bij het toewijzen van extra ("losse") plaatsen, wordt er op gewezen dat voor het Amstelveld een uitzondering geldt voor standwerkers. Zij mogen niet deelnemen aan de loting voor extra plaatsen en moeten op hun eigen vaste stek blijven.
2. Punt B (Stalverhuur): De klacht over de verplichting om stallen te huren wordt beantwoord met een verwijzing naar het Reglement van 1940. Het is marktkooplieden verboden om eigen materiaal (stallen) te gebruiken zonder expliciete toestemming van de Directeur van het Marktwezen. Men is verplicht stallen te huren van door de gemeente erkende verhuurders.

De toon is formeel en juridisch-onderbouwend, kenmerkend voor de gemeentelijke bureaucratie van die tijd. De markt op het Amstelveld in Amsterdam was (en is) een bekende plek voor de handel in planten en diverse goederen. In 1941, ten tijde van dit schrijven, stond Nederland onder Duitse bezetting. Hoewel dit document een alledaagse marktmeesterskwestie behandelt, valt de datum op: februari 1941 was een zeer onrustige maand in Amsterdam, die uitmondde in de Februaristaking op 25 en 26 februari. Dit rapport, gedateerd op de 24e, laat zien dat de reguliere stadsorganisatie en handhaving van marktverordeningen ondanks de politieke spanningen gewoon doorgingen. De genoemde verwijzing naar het "Gemeenteblad 1940" duidt op de actualisering van de regels vlak voor of aan het begin van de oorlog.