Archief 745
Inventaris 745-349
Pagina 340
Dossier 24
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven verzoekschrift (brief).

Circa mei/juni 1941 (gebaseerd op de stempel "M. 1941" en de in de tekst genoemde datum "1 Juni 1941").

Origineel

Handgeschreven verzoekschrift (brief). Circa mei/juni 1941 (gebaseerd op de stempel "M. 1941" en de in de tekst genoemde datum "1 Juni 1941"). Den Wel Ed Heer Directeur, Marktwegen
No 25/35/4 M. 1941 In ing.
Door ondergetekende in een vorige
aan u, om uitstel had gevraagd
voor mijn staanplaats Alb. Cuypstr
en waar bij u, mijn dit uitstel
verleende, tot 1 Juni 1941,
Maar aangezien dat ik tot op
heden nog steun heeft, en
nog tot heden noggeen handel,
of vergunning heeft, is het
mij niet mogelijk nog
mijn staanplaats te bezetten
Maar aangezien mijn vrouw
die kleeder maakster is, en
juist dezen maand weer aan het
werk gaat, zoo doende ga
ik van zelf sprekend, dan
van de steun af,, en zal ik
mijn plaats kunnen bezetten
om dat ik dan weer eenig vasthou
aan inkomen heb, zoo als ik dat
nu op 't oogenblik dit mis,,
25 De brief is geschreven door een marktkoopman die een staanplaats heeft op de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De schrijver refereert aan een eerder verleend uitstel tot 1 juni 1941 voor het in gebruik nemen van zijn staanplaats. Hij legt uit dat hij tot op heden nog afhankelijk was van "de steun" (werklozensteun) en dat hij door een gebrek aan handel en vergunningen de plek nog niet kon bezetten.

De situatie verandert echter omdat zijn vrouw, die kleermaakster is, die maand weer aan het werk gaat. Hierdoor vervalt het recht van de familie op de steunuitkering. De schrijver kondigt aan dat hij hierdoor gedwongen is (maar ook weer in staat is) om zijn marktplaats weer te gaan bezetten, zodat hij weer "vasthou aan inkomen" heeft, iets wat hij op het moment van schrijven mist.

De tekst valt op door de archaïsche spelling ("kleeder maakster", "vasthou") en enkele grammaticale inconsequenties ("ik ... steun heeft"), wat typerend is voor informele brieven van burgers aan officiële instanties in die tijd. Het document stamt uit de vroege jaren van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1941). In deze periode was de economische situatie precair en was de regeling voor de "steun" (sociale bijstand voor werklozen) zeer strikt. Zodra er een ander inkomen in het gezin was — in dit geval dat van de echtgenote — werd de steun stopgezet.

De Albert Cuypmarkt was tijdens de oorlog een vitale plek voor de Amsterdamse voedselvoorziening en handel, hoewel de markt ook zwaar getroffen werd door de anti-Joodse maatregelen van de bezetter (veel kooplieden op de Albert Cuyp waren Joods en werden in de loop van 1941 van de markt verbannen). Deze brief toont de individuele strijd van een kleine zelfstandige om het hoofd boven water te houden in een tijd van grote onzekerheid.

Samenvatting

De brief is geschreven door een marktkoopman die een staanplaats heeft op de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De schrijver refereert aan een eerder verleend uitstel tot 1 juni 1941 voor het in gebruik nemen van zijn staanplaats. Hij legt uit dat hij tot op heden nog afhankelijk was van "de steun" (werklozensteun) en dat hij door een gebrek aan handel en vergunningen de plek nog niet kon bezetten.

De situatie verandert echter omdat zijn vrouw, die kleermaakster is, die maand weer aan het werk gaat. Hierdoor vervalt het recht van de familie op de steunuitkering. De schrijver kondigt aan dat hij hierdoor gedwongen is (maar ook weer in staat is) om zijn marktplaats weer te gaan bezetten, zodat hij weer "vasthou aan inkomen" heeft, iets wat hij op het moment van schrijven mist.

De tekst valt op door de archaïsche spelling ("kleeder maakster", "vasthou") en enkele grammaticale inconsequenties ("ik ... steun heeft"), wat typerend is voor informele brieven van burgers aan officiële instanties in die tijd.

Historische Context

Het document stamt uit de vroege jaren van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1941). In deze periode was de economische situatie precair en was de regeling voor de "steun" (sociale bijstand voor werklozen) zeer strikt. Zodra er een ander inkomen in het gezin was — in dit geval dat van de echtgenote — werd de steun stopgezet.

De Albert Cuypmarkt was tijdens de oorlog een vitale plek voor de Amsterdamse voedselvoorziening en handel, hoewel de markt ook zwaar getroffen werd door de anti-Joodse maatregelen van de bezetter (veel kooplieden op de Albert Cuyp waren Joods en werden in de loop van 1941 van de markt verbannen). Deze brief toont de individuele strijd van een kleine zelfstandige om het hoofd boven water te houden in een tijd van grote onzekerheid.

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen