Ambtsbericht / Rapport van de Dienst der Marktwezen. [Linksboven:]
Onderwerp:
Niet inleveren van
verlichtingsmateriaal
Markt Albert Cuypstraat.

[Rechtsboven:]
Den Heer Inspecteur
der Marktwezen
Alhier.

[Midden:]
Rapport.

Op 9 Mei '41 is een elftal marktkooplieden gerapporteerd, dat bij intrekking van zijn plaats zijn verlichtingsmateriaal niet heeft ingeleverd.
Tot heden zijn van vier kooplieden de snoeren in ontvangst genomen, terwijl één oud-plaatshoudster meldde dat het snoer was zoekgeraakt, doch intusschen pro. heeft afbetaald.
De snoeren der navolgende kooplieden ontbreken thans nog:

[Lijst met namen, doorgehaald en voorzien van rode nummers:]
2. H.J. Kar, Lw. Prinsengracht 102 III [bijgeschreven in rood: 25/6/41]
3. C.J. Molenaar, Ger. Doustr. 10 huis
4. E. Edel, (Walvisch 40) Landsmeer Haringenbuurt
5. A. van Velzen, Govert Flinckstraat 19 II
6. H.J. Wentzel, Tycho Brahestraat 52 III
7. B. Helsloot, IJmuidenstr. 19 ben.

Aanbeveling verdient het dezen kooplieden door de directie een schrijven te zenden, waarin alsnog op spoedige inlevering wordt aangedrongen.

[Ondertekening:]
Amst. 5 Juni '41
[Handtekening, mogelijk J. Groenekuijlen]

[Marginale aantekeningen:]
* Links midden (potlood/pen): "6-6-'41 voldaan" en "12/6/41".
* Onderaan: № 25/64/1 M.1941 10/6. Dit document is een intern administratief rapport van de Amsterdamse Dienst der Marktwezen tijdens de Duitse bezetting. De kern van het probleem is dat elf kooplieden van de Albert Cuypmarkt hun vergunning ("plaats") verloren of zagen ingetrokken, maar verzuimden de door de gemeente verstrekte elektrische snoeren terug te geven.

Het rapport toont de bureaucratische nauwkeurigheid van die tijd:
* Van de oorspronkelijke elf zijn er inmiddels vijf afgehandeld (vier ingeleverd, één betaald wegens verlies).
* De overige zes namen worden met adres en al genoteerd voor verdere actie.
* De handgeschreven toevoegingen ("voldaan") en de doorstrepingen met rode inkt duiden op de opvolging van het dossier in de weken na het opstellen van het rapport. Het document dateert van juni 1941, een jaar na het begin van de bezetting. Hoewel het een alledaagse administratieve kwestie lijkt (materiaalbeheer van de markt), is de context van de Tweede Wereldoorlog relevant:
1. Schaarste: Materialen zoals koperdraad en rubber (voor snoeren) werden gedurende de oorlog steeds schaarser en kostbaarder door de Duitse opeisingen. De overheid was er daarom op gebrand dit materiaal in eigen beheer te houden.
2. Verduistering: Sinds het begin van de bezetting golden er strenge verduisteringsvoorschriften. Het beheer van verlichtingsmateriaal op openbare markten viel onder strikt toezicht.
3. Jodenvervolging: Hoewel niet expliciet vermeld in dit document, vond de intrekking van marktplaatsen in 1941 op grote schaal plaats onder Joodse kooplieden, die vanaf mei 1941 van de reguliere markten werden geweerd en naar specifieke "Jodenmarkten" werden verbannen. Dit verklaart mogelijk de "intrekking van zijn plaats" waar in de eerste alinea naar wordt verwezen.