Ambtelijk bijblad/notitie op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Origineel
Ambtelijk bijblad/notitie op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14). [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 29/4/1 1941
DOORGEZONDEN: 3/7-'41.
[Rechtsboven]
613
Marktambtenaar Hr. Rens
~~Controleur~~
om advies/om rapport/ter kennisneming. [stempel]
de Boer [handgeschreven]
[Hoofdtekst]
Nieuwmarkt
Dhr: Inspecteur
Naar aanleiding van de klacht over de losse
plaatshouder Rooseboom, aangaande onhebbelijk
optreden tegenover het publiek, heb ik geen beves-
tiging daarvan kunnen krijgen. Bij verschillende
kooplieden heb ik geïnformeerd o.a.: bij Haringman
en ook controleur Dhr. Keyenga wist niets ten
nadeele van Rooseboom, alleen dat zijn uit-
spraak nogal grof aanhoort-
J. Rens
[In de marge links, rood potlood]
4/8-'41
29/4/2
Rodee
[Onderaan, ander handschrift]
Aan Morpurgo kan worden
bericht, dat van zijn klacht nota is genomen
1-8-'41 de Boer * Onderwerp: Een intern onderzoek naar aanleiding van een klacht over de bejegening van het publiek door een marktkoopman genaamd Rooseboom op de Amsterdamse Nieuwmarkt.
* Bevindingen: Marktambtenaar Rens heeft navraag gedaan bij andere kooplieden en een collega-controleur. Hoewel er geen bewijs is gevonden voor specifiek wangedrag ("onhebbelijk optreden"), wordt wel opgemerkt dat de man een "grove uitspraak" (plat of luidruchtig taalgebruik) heeft, wat de aanleiding voor de irritatie kan zijn geweest.
* Besluitvorming: Op basis van het rapport besluit controleur De Boer dat de klager (Morpurgo) slechts een formeel bericht krijgt dat de klacht in behandeling is genomen ("nota is genomen"), zonder dat er blijkbaar verdere sancties volgen voor Rooseboom. Dit document stamt uit de zomer van 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Nieuwmarkt in Amsterdam lag aan de rand van de Jodenbuurt. De naam van de klager, Morpurgo, is een bekende Sefardisch-Joodse familienaam in Amsterdam. In 1941 nam de spanning op en rond de markten toe door de anti-Joodse maatregelen van de bezetter.
Het document illustreert de formele, bureaucratische wijze waarop de Amsterdamse marktdienst klachten van burgers afhandelde, zelfs in oorlogstijd. De opmerking over de "grove uitspraak" van de koopman geeft een klein inkijkje in de volkscultuur en de omgangsvormen op de markt in die periode. De administratieve stempels en verwijscijfers duiden op een strikte dossierregistratie binnen de gemeentelijke diensten.