Handgeschreven brief (klacht/verzoekschrift). 6 juli 1942. Willem Meconi (of Mecom). Nº 467/434/1 M 1942 9/7 [stempel/kenmerk]
u.i. Zeist [notitie rechtsboven]

Mijnheeren 6-7-1942

Daar ik altijd mijn aal heb laten
rooken bij Puul en bij K Kramer
en Zoon, en ik Puul vroeg om en be-
wijs, daar ik nog geen gerookten
Aal heb gekregen, en enkel 40 pond
verschen heb, heb hij dit geweigerd
te geven, daar hij mijn verwijsd
naar zijn gewezen knecht Jopie
Lautenschuils, die Puul zijn toewijzing
van Volendam heb gehouden, en
als ik bij Lautenschuils kom
zeg hij dat ik bij Puul moet
wezen. Daar ik verleden jaar
ook heelemaal geen aal van hun
heb gehad, zou ik gaarne willen
dat uit gezocht werd, en de
Keurmeester Lennery mijn ook beter
ken, daar hij van mijn wel ge-
rookten heb afgekeurd.

Willem Meconi
Da Costastraat 72 II
West De brief is een formele klacht van Willem Meconi over een geschil in de palinghandel. De kern van het probleem is als volgt:

1. Leveringsprobleem: De schrijver heeft slechts 40 pond verse aal ontvangen, maar nog geen gerookte aal, terwijl hij zijn vis gewoonlijk laat roken bij de firma's Puul en K. Kramer en Zoon.
2. Bureaucreatie/Ontwijking: Wanneer hij Puul om een bewijs (reçu) vraagt, weigert deze dat. Puul verwijst hem door naar een voormalig knecht, Jopie Lautenschuils, die de toewijzing uit Volendam zou hebben achtergehouden. Lautenschuils verwijst de schrijver echter weer terug naar Puul.
3. Verzoek: De schrijver vraagt om een onderzoek naar deze gang van zaken, mede omdat hij het voorgaande jaar ook al geen aal heeft ontvangen.

4. Referentie: Hij noemt een keurmeester genaamd Lennery, die hem zou kennen omdat deze in het verleden gerookte aal van hem heeft afgekeurd. Dit dient waarschijnlijk om zijn betrouwbaarheid of status als handelaar/betrokkene te onderstrepen. Dit document stamt uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening streng gereguleerd via distributie en toewijzingen.

5. Schaarste en distributie: Paling (aal) was een gewild product, maar de handel stond onder toezicht. De term "toewijzing van Volendam" duidt op het officiële quotum dat aan handelaren of rokerijen werd toegewezen.

6. Zwarte handel en fraude: Het "kastje-naar-de-muur"-verhaal tussen de roker Puul en zijn voormalige knecht suggereert mogelijke onregelmatigheden of verduistering van rantsoenen, wat in de oorlogsjaren veelvuldig voorkwam.
7. Locatie: De Da Costastraat in Amsterdam-West was een levendige volksbuurt waar veel kleine handelaren woonden. De brief is waarschijnlijk gericht aan een distributie-instantie of een economische controledienst. K. Kramer