31 juli 1942. [Linksboven stempel]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A/476/1 1942.
DOORGEZONDEN: 25/7-1942.

[Bovenaan midden, in rood]
a
46/476/2

[Rechtsboven]
812
A'dam 31/7 42

[Hoofdtekst]
Naar aanleiding van Uw
bericht dd. 24 juli jl. bericht ik U dat
de Heer R. aan de leden der vergoedings-
commissie heeft medegedeeld, dat hij
met zijn huidige toewijzing tevreden is.

Naar mijn mening
is er derhalve geen
aanleiding om Uw
verzoek in behandeling
te nemen.

[Initialen midden onder]
SdO

[Rechtsonder]
31-7-42
de Haan

[Linksonder]
Alg. Zaken-Model No. 14
14333-1000-7-'41-1727 * Inhoud: Het document is een formeel antwoord op een verzoek. De schrijver stelt vast dat er geen noodzaak is om het verzoek verder te behandelen, omdat een betrokkene ("de Heer R.") al heeft aangegeven tevreden te zijn met de huidige stand van zaken (de "toewijzing").
* Schrijfstijl: De tekst bevat verschillende doorhalingen en correcties (zoals het vervangen van "te zijn" door "is"), wat erop wijst dat dit een conceptversie of een minut van een uitgaande brief is. Het handschrift is een typisch ambtelijk cursief uit de vroege 20e eeuw.
* Kerntermen: "Vergoedingscommissie" en "toewijzing" zijn centrale begrippen die wijzen op een administratieve procedure rondom schadevergoeding of de toebedeling van goederen of woonruimte. * Historische context: De datum juli 1942 plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de bureaucratie rondom huisvesting ("toewijzing") en compensaties zeer strikt, mede door de schaarste en de onteigening van bezittingen van weggevoerde burgers.
* Bestuurlijke context: Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de overheid, vermoedelijk van de gemeente Amsterdam. De uitgebreide nummering en stempels tonen de nauwgezette archivering van dergelijke correspondentie aan bij de betreffende dienst.