Ambtelijke rapportage/brief met een lijst van leveranciers.
Origineel
Ambtelijke rapportage/brief met een lijst van leveranciers. Amsterdam, 23 juli 1942 (gebaseerd op de referentiedatum in de tekst). [Rechtsboven, handgeschreven:]
afschrift
C Nº 010202
I d
[Linksboven en midden:]
Amsterdam 23 Juli 2
Prijzen van aangevoerde en van verdeelde visch
op de Gem. Vischafslag te Amsterdam
[Rechts onder de kop:]
T. van Thiele
1997
[Hoofdtekst:]
In aansluiting op mijn rapp. C 11694 dd 13 Juli '42 waarin ik mededeelde, dat verschillende aanvoerders (groothandelaren/rookers) geen of onvolledige nota's indienen en daarmee dus de prijsbepaling van de geleverde visch aan den Afslag overlaten met het gevolg dat soms volgens Kolom II werd uitbetaald inplaats van volgens kolom I doe ik U hierbij eenige namen toekomen van aanvoerders die volgens mededeeling van den Gem. Afslag in het geheel geen nota insturen:
P Kalveldt - Den Oever.
Jac. Tyssen - Den Oever.
J. Foppen - Harderwijk
G. van Gorren - Hoorn
B. Kat. - Hypolitushof.
J. Verbeeke & Zn - Hoorn
J. Keizer - Den Oever
J. Meij - Monnikendam } sturen briefjes
Nic Steur - " [Monnikendam] } in.
[Rechtsonder:]
De Contr. C.L.W.
[Handtekening] T. van Thiele * Kernprobleem: Het document kaart een administratief probleem aan bij de visafslag van Amsterdam. Bepaalde groothandelaren en rokerijen verzuimen om correcte facturen (nota's) bij te leveren bij hun vis.
* Gevolg: Door het ontbreken van deze gegevens moet de afslag zelf de prijs bepalen. Dit leidt tot onjuiste uitbetalingen (Kolom II in plaats van Kolom I), wat wijst op een systeem van gereguleerde prijzen waarbij de administratieve categorie de uiteindelijke uitbetaling beïnvloedt.
* Lijst van 'overtreders': Er wordt een specifieke lijst gegeven van handelaren uit diverse vissersplaatsen (Den Oever, Harderwijk, Hoorn, Hypolitushof en Monnikendam) die zich niet aan de regels houden.
* Nuance: Bij de laatste twee namen uit Monnikendam wordt opgemerkt dat zij wel "briefjes" insturen, maar blijkbaar voldoen deze niet aan de formele eisen van een "nota". * Historische periode: Dit document stamt uit juli 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening en Reguleringsstelsel: In deze periode was de voedseldistributie en prijsvorming uiterst strikt gereguleerd door de overheid (via de 'Rijksdienst voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd'). Alles moest gedocumenteerd worden om de zwarte handel tegen te gaan en de rantsoenering te handhaven.
* Controle: De afkorting C.L.W. staat vermoedelijk voor een inspectie- of controle-orgaan dat toezag op de naleving van deze economische wetgeving. Het document illustreert de bureaucratische strijd om grip te houden op de voedselstromen in een tijd van schaarste. De vissers en handelaren probeerden mogelijk de regels te omzeilen of waren simpelweg niet gewend aan dergelijke strikte administratieve eisen.