Handgeschreven ambtelijke notitie of rapportfragment. De Controleur der Centrale Crisis Controledienst (CCD). Na deze verschillende manieren te
hebben toegepast om den verkooper der
groote aal door Mej. Steenhout aan te
wijzen te Monnikendam, ~~met de~~ hebben
wij dit onderzoek gestaakt, met de mede-
deeling dat als Mej. Steenhout de ver-
kooper te weten kwam, dit zou mede-
deelen aan de directie van het Markt-
wezen te Amsterdam.

De Controleur der Centr.
Crisis Controledienst
[Handtekening: H. Borns] * Handschrift: Het betreft een verzorgd maar haastig geschreven cursief handschrift. Er is sprake van aanzienlijke inkt-doorslag van de achterzijde van het papier, wat de leesbaarheid van de onderste helft bemoeilijkt.
* Correcties: In regel 4 is "met de" geschreven en vervolgens licht doorgehaald. De schrijver wilde waarschijnlijk de zin anders formuleren en heeft direct daarna "hebben wij dit onderzoek gestaakt" vervolgd.
* Inhoudelijke kern: De tekst beschrijft een tactische beslissing. De controleur heeft geprobeerd via een zekere Mej. Steenhout een verkoper van paling in Monnikendam te identificeren. Het onderzoek is echter gestaakt omdat deze Mej. Steenhout eventuele informatie direct zou doorspelen aan de Amsterdamse marktmeesters ("directie van het Marktwezen"), wat blijkbaar ongewenst was voor het onderzoek van de CCD. * Crisis Controledienst (CCD): Dit was een Nederlandse overheidsinstantie die toezag op de naleving van distributievoorschriften en prijsbeheersing, vooral berucht tijdens de Duitse bezetting voor het bestrijden van de zwarte markt.
* Monnikendam: Deze stad stond (en staat) bekend om haar palingrokerijen. Tijdens tijden van voedselschaarste was paling een waardevol product dat vaak buiten de officiële distributiekanalen om werd verhandeld.
* Jurisdictie: Het document laat de frictie zien tussen verschillende controlerende instanties. De CCD (landelijk/regionaal) staakt het onderzoek omdat een getuige of informant banden heeft met een stedelijke instantie (Marktwezen Amsterdam), wat de geheimhouding of de eigen regie van het onderzoek in gevaar bracht.