Archief 745
Inventaris 745-385
Pagina 151
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (verzoekschrift) met handgeschreven kanttekeningen.

26 augustus 1942. Van: R.J. Wieland, Hobbemakade 67 III, Amsterdam-Zuid.

Origineel

Getypte brief (verzoekschrift) met handgeschreven kanttekeningen. 26 augustus 1942. R.J. Wieland, Hobbemakade 67 III, Amsterdam-Zuid. [Stempel/kenmerk linksboven:] Nº 460/555/1 M. 1942 25/8
[Handgeschreven aantekening rechtsboven:] 460/555/1 937
[Handgeschreven woord, onderstreept:] afgewezen

Amsterdam, 26 Augustus 1942.

D I R E C T I E.
Gemeentelijk Marktwezen,
Jan van Galenstraat No. 14,
te A M S T E R D A M.-W.

[Handgeschreven notitie in de kantlijn:] w. Com Vischraad

Mijnheer,
Ondergeteekende, R.J. Wieland, wonende te Amsterdam,
aldaar Hobbemakade No. 67, III, Rayon Zuid, zou voor het onderstaande gaarne
Uw bijzondere aandacht willen vragen;
Vermits verzoeker dezes jarenlang (25 jaren) in het
vischbedrijf als winkelier zelfstandig werkzaam is geweest, zou hij gaarne
voor een vischtoewijzing in aanmerking willen komen, t.w. voor alle soorten
visch die er heden ten dage in den handel gebracht worden.
Ter Uwer orienteering diene het volgende, onderge-
teekende, is van 1935 tot 1940 ziek geweest, waardoor zijn zaak ten gronde
ging, hetwelk zijn broodwinning voor zijn gezin was.
Aangezien hij voor een groot gezin moet zorgen, en
weer geheel genezen is, zou hij gaarne weer voor een vischtoewijzing in aan-
merking willen komen, om het verlorene opnieuw te winnen.
Zoo noodig is hij gaarne bereid één en ander per-
soonlijk uitvoeriger toe te komen lichten. U dankzeggende voor Uw welwillende
aandacht en inmenging dezerzijds, verblijft hij in afwachting,

Met de meeste hoogachting,
[Signatuur:] R.J. Wieland.
(R.J. Wieland.)

R.J.Wieland,
Hobbemakade No. 67, III,
te A M S T E R D A M.-Z. * Onderwerp: Een verzoek van een voormalig viswinkelier om een nieuwe "vischtoewijzing" (toewijzing van handelsvoorraad).
* Kern van het betoog: De heer Wieland heeft 25 jaar ervaring in de vissector, maar verloor zijn zaak door langdurige ziekte (1935-1940). Nu hij hersteld is, wil hij zijn bedrijf herstarten om in het levensonderhoud van zijn grote gezin te voorzien.
* Toon: Zeer formeel, beleefd en enigszins nederig, kenmerkend voor officiële correspondentie uit die tijd. Hij spreekt over zichzelf in de derde persoon ("verzoeker dezes", "hij").
* Resultaat: Ondanks de persoonlijke argumenten en jarenlange ervaring is het verzoek negatief beoordeeld. De handgeschreven notitie "afgewezen" bovenaan het document spreekt boekdelen over de starheid van de distributiesystemen in oorlogstijd. * Tweede Wereldoorlog: De brief dateert uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland.
* Distributie en schaarste: Tijdens de oorlog was de handel in levensmiddelen, waaronder vis, strikt gereguleerd door de overheid via distributiestelsels en organisaties zoals de "Vischraad" (genoemd in de kantlijn). Voorraden waren beperkt en nieuwe toewijzingen werden zelden verstrekt, zeker niet aan personen die op dat moment geen lopende zaak hadden.
* Administratieve structuur: Het "Gemeentelijk Marktwezen" in Amsterdam beheerde de centrale markten (zoals de Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat) en hield toezicht op de distributie naar winkeliers. De aanduidingen "Rayon Zuid" en postdistricten zoals "Amsterdam-W" en "Amsterdam-Z" tonen de verfijnde bureaucratische indeling van de stad in die periode.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek van een voormalig viswinkelier om een nieuwe "vischtoewijzing" (toewijzing van handelsvoorraad).
  • Kern van het betoog: De heer Wieland heeft 25 jaar ervaring in de vissector, maar verloor zijn zaak door langdurige ziekte (1935-1940). Nu hij hersteld is, wil hij zijn bedrijf herstarten om in het levensonderhoud van zijn grote gezin te voorzien.
  • Toon: Zeer formeel, beleefd en enigszins nederig, kenmerkend voor officiële correspondentie uit die tijd. Hij spreekt over zichzelf in de derde persoon ("verzoeker dezes", "hij").
  • Resultaat: Ondanks de persoonlijke argumenten en jarenlange ervaring is het verzoek negatief beoordeeld. De handgeschreven notitie "afgewezen" bovenaan het document spreekt boekdelen over de starheid van de distributiesystemen in oorlogstijd.

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog: De brief dateert uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland.
  • Distributie en schaarste: Tijdens de oorlog was de handel in levensmiddelen, waaronder vis, strikt gereguleerd door de overheid via distributiestelsels en organisaties zoals de "Vischraad" (genoemd in de kantlijn). Voorraden waren beperkt en nieuwe toewijzingen werden zelden verstrekt, zeker niet aan personen die op dat moment geen lopende zaak hadden.
  • Administratieve structuur: Het "Gemeentelijk Marktwezen" in Amsterdam beheerde de centrale markten (zoals de Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat) en hield toezicht op de distributie naar winkeliers. De aanduidingen "Rayon Zuid" en postdistricten zoals "Amsterdam-W" en "Amsterdam-Z" tonen de verfijnde bureaucratische indeling van de stad in die periode.

Kooplieden in dit dossier 2

A. Cuypstraat Waterlooplein 14.067
T. Katestraat Waterlooplein 7.554