Handgeschreven brief met ambtelijke stempels en kanttekeningen. E. v.d. Gragt, 2e van Swindenstraat 51 hs, Amsterdam (O). Onbekende instantie (waarschijnlijk het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening of een gemeentelijke afdeling belast met distributie). [Linksboven, gestempeld en geschreven]
No 46a/675/1
[Grote paarse stempel] M. 1942 ^30/9

[Rechtsboven]
Amsterdam 30 Sept: 1940

[Aanhef]
Weledele Heer

[Inhoud brief]
Ik hoop niet dat u mij niet kwalijk zal
nemen dat ik u dit briefje stuur
Het betreft dat ik vrijdag j.l. bij u op kantoor
was aangaande de Mossellen misschien is
het u door u drukke werkzaamheden door
het hoofd gegaan. Maar nu help ik u nog
even herinneren dat ik die man ben die door
ziekte twee vischzaken heb moeten sluiten
een zaak in de Dapperstr en een in de 2e Jan Steenstr.
Mijnheer ik hoop dat ik van u spoedig bericht
mag ontvangen dat ik mijn Mosselkaart
mag komen halen

[Afsluiting]
Teeken ik
Hoogachtend
E. v. d Gragt.
2e v Swindenstraat 51 hs
Amsterdam. (O)

[Kanttekeningen en stempels onderaan]
[Links, in potlood]
Afwijzen
Heeft vorig jaar
geen mosselen
verkocht.
26-10-42
de Boer [?]
28/10 '42

[Midden onder, blauwe datumstempel]
12 OCT. 1942

[Rechtsonder, diverse krabbels en aantekeningen]
Niet
M v Eween [?]
Heeft geen recht
H K [Paraaf]

[Linksonder in rood potlood]
46a/675/2 Deze brief is een formeel verzoek van een voormalig viswinkelier, E. v.d. Gragt, aan een overheidsinstantie voor het verkrijgen van een "Mosselkaart". Deze kaart was tijdens de Duitse bezetting noodzakelijk om mosselen te mogen inkopen en verkopen in het kader van het distributiestelsel.

De schrijver probeert zijn verzoek kracht bij te zetten door te verwijzen naar een eerder bezoek en zijn verleden als eigenaar van twee viszaken (in de Dapperstraat en de Tweede Jan Steenstraat in Amsterdam), die hij wegens ziekte moest sluiten.

Opvallend is het verschil in jaartal: de brief is gedateerd op 1940, maar alle ambtelijke stempels en de besluitvorming in de kantlijn verwijzen naar oktober 1942. Het is mogelijk dat de schrijver zich heeft vergist in het jaar, of dat een oude brief opnieuw is ingediend of behandeld. De ambtelijke reactie in de kantlijn is resoluut: "Afwijzen", omdat de aanvrager het voorgaande jaar geen mosselen had verkocht, wat waarschijnlijk een voorwaarde was voor de toewijzing van een quotum. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening in Nederland strikt gereguleerd via een distributiesysteem. Voor de handel in schaarse goederen, waaronder vis en schelpdieren, waren specifieke vergunningen en toewijzingen nodig.

Dit document illustreert de bureaucratische realiteit van de bezettingsjaren: zelfs voor kleine handelaren was de toegang tot koopwaar afhankelijk van nauwkeurige registratie en strikte regels. De afwijzing toont aan dat de autoriteiten (vaak Nederlandse ambtenaren onder Duits toezicht) streng vasthielden aan historische verkoopcijfers om de beperkte voorraden te verdelen. De adressen (Dapperstraat, 2e van Swindenstraat) plaatsen het schrijven midden in de Amsterdamse Dapperbuurt, een wijk die zwaar getroffen werd door de bezettingsmaatregelen. E. v.d. Gragt Rijksbureau