Brief / Rekest (vermoedelijk onderdeel van een dossier rondom steunaanvragen). Het document refereert aan gebeurtenissen in september 1938, november 1938 en juni 1939. (Pagina 6)
geldelijke te gemoet komen
tot wederopzegging van $f$ 15
per week ingevolge artikel 63
van de Zuiderzeesteunwet
zoo dat mijn verdienste met
het vischkventen voorlopig op
^per week
4 gulden word geschat
zoo dat er word aangenomen
dat ik door aanwending van
eigen arbeidskracht 4 gulden
per week met het vischkventen
zou kunnen verdiene. W. E. D.
Heer, naar aanleiding van
mijn audiëntie van 15 september
1938 heb ik op 9 november 1938
ook in die geest een brief van
de Minnister ontvangen maar
dat schrijven leek mij bij
nadere gedachte een beetje te
onzeker om op die voor
waarde weer met het visch
venten te beginnen wat ik
de Minnister ook geschreven
heb. toen heb ik na dat schrijven

(Pagina 7)
van de Minnister van 9 november
1938. een brief geschreven
aan den W. E. D. Heeren Bur
gemeester en Wethouders van
Amsterdam of het niet
mogelijk was om ~~een~~ als
Bona-fide vischkventer
een ventvergunning in
ontvangst te mogen nemen
ik heb ook de Burgemeester en
Wethouders precies zoo als
ik u heb gedaan, naar aanleiding
van mijn audiëntie bij de Min
nister, in mijn brief uiteen
gezet. ik heb toen een schrijven
van B en W. van Amsterdam
terug ontvangen dat ik kon
een vischkventvergunning
in ontvangst nemen aan
het Marktwezen Jan van
Galenstraat in Amsterdam
voor het Boekjaar 1938-39
tot een juni 1939 tegen
betaling van 5 gulden * Spelling en Taal: De tekst is geschreven in een formeel-ambtelijke stijl met spellingkenmerken uit de vroege 20e eeuw (bijv. 'vischkventen', 'zoo', 'Minnister'). Er zijn enkele kleine grammaticale imperfecties (bijv. 'zou kunnen verdiene').
* Inhoud: De schrijver legt uit hoe zijn inkomen wordt berekend onder de Zuiderzeesteunwet. Hij ontvangt 15 gulden steun, maar daarop wordt 4 gulden in mindering gebracht omdat hij geacht wordt dit zelf te kunnen verdienen met het uitventen van vis.
* Procedure: Er is sprake van een audiëntie bij de Minister en correspondentie met het College van Burgemeester en Wethouders (B en W) van Amsterdam voor het verkrijgen van een officiële ventvergunning.
* Bedragen: De steun bedraagt 15 gulden per week; de geschatte eigen verdienste is 4 gulden per week; de kosten voor de vergunning bedroegen 5 gulden voor een boekjaar. Dit document is een getuigenis van de sociale gevolgen van de afsluiting van de Zuiderzee (voltooid in 1932). De Zuiderzeesteunwet (1925) was bedoeld om vissers en aanverwante beroepsgroepen te compenseren die door de aanleg van de Afsluitdijk hun broodwinning verloren. Veel oud-vissers probeerden als 'vischventer' (straathandelaar) in steden als Amsterdam een nieuw bestaan op te bouwen. De verwijzing naar de Jan van Galenstraat duidt op de Centrale Markthallen in Amsterdam, waar de administratie van het Marktwezen was (en is) gevestigd en waar de vergunningen werden uitgegeven. De brief toont de bureaucratische weg die een kleine zelfstandige moest bewandelen om recht te hebben op aanvullende steun.