Archief 745
Inventaris 745-386
Pagina 264
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief met stempels en annotaties.

5 december 1942 (ontvangst/registratie gemarkeerd op 7 december 1942). Van: Joh. Helsloot, gevestigd aan de Lange Leidschedwarsstraat 79, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief met stempels en annotaties. 5 december 1942 (ontvangst/registratie gemarkeerd op 7 december 1942). Joh. Helsloot, gevestigd aan de Lange Leidschedwarsstraat 79, Amsterdam. [Linksboven stempel:]
№ 46^A/741/5 M. 1942 7/12

[Rechtsboven handgeschreven:]
in dossier
April 1943

Geachten Heer Ter Aa 5 – 12 - 42.

Betreft vraagt Ondergetekende nogmaals
in aanmerking te mogen komen voor
gepelden garnalen en Gerookte Vis
als is het dan niet zoo veel. U kan den
besten inlichting winnen van mijn verkoop
bij L. Roozenman Telefoon 84784.
Het komt mijn werkelijk toe. daar ik
nu 4 jaar al in mijn winkel zit.
Ik hoop een gunstig Antwoord van
U mag ontvangen bij voorbaat
mijn beleefsten dank.
U waardeerend Antwoord te gemoet
kunden.

U Ed: Dienaar
J. Helsloot

P/s. Al krijg ik maar
een kleine toewijzing gep. garnalen

[Schuin door de P.S. geschreven:]
afwijzen

[Stempel rechtsonder:]
JOH. HELSLOOT
L. Leidschedw.str. 79
AMSTERDAM

[Onderaan handgeschreven potloodnotitie:]
L. Leidschedw.str 79
dezelfde? * Onderwerp: De brief is een dringend verzoek van een winkelier (visdetailhandel) om een toewijzing van schaarse goederen (gepelde garnalen en gerookte vis) tijdens de Duitse bezetting.
* Argumentatie: De afzender, Johannes Helsloot, voert aan dat hij al vier jaar in zijn winkel gevestigd is en verwijst naar een zakelijke relatie (L. Roozenman) als referentie voor zijn verkoopcijfers. De toon is nederig ("U Ed. Dienaar") en smekend ("al krijg ik maar een kleine toewijzing").
* Bureaucratie: Het document illustreert de strikte regulering van de voedselvoorziening in 1942. De verschillende stempels en nummers duiden op een uitgebreid administratief proces. De schuine krabbel "afwijzen" over de postscriptum geeft aan dat het verzoek door de betreffende instantie negatief is beoordeeld.
* Taalgebruik: Typisch voor de tijd en de formele correspondentie met de overheid, inclusief archaïsche spelling zoals "zoo" en beleefdheidsvormen. Dit document bevindt zich in de historische context van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Vanwege de schaarste stonden veel producten onder toezicht van de Rijksbureaus. Handelaren moesten officiële toewijzingen (quota) hebben om goederen te mogen inkopen en verkopen. De Lange Leidschedwarsstraat in Amsterdam was destijds een buurt met veel kleine zelfstandigen. De afwijzing van dit soort verzoeken leidde vaak tot grote economische problemen voor kleine winkeliers, die zonder voorraad hun nering niet konden voortzetten. De aantekening "April 1943" suggereert dat het dossier pas maanden later definitief is gearchiveerd.

Samenvatting

  • Onderwerp: De brief is een dringend verzoek van een winkelier (visdetailhandel) om een toewijzing van schaarse goederen (gepelde garnalen en gerookte vis) tijdens de Duitse bezetting.
  • Argumentatie: De afzender, Johannes Helsloot, voert aan dat hij al vier jaar in zijn winkel gevestigd is en verwijst naar een zakelijke relatie (L. Roozenman) als referentie voor zijn verkoopcijfers. De toon is nederig ("U Ed. Dienaar") en smekend ("al krijg ik maar een kleine toewijzing").
  • Bureaucratie: Het document illustreert de strikte regulering van de voedselvoorziening in 1942. De verschillende stempels en nummers duiden op een uitgebreid administratief proces. De schuine krabbel "afwijzen" over de postscriptum geeft aan dat het verzoek door de betreffende instantie negatief is beoordeeld.
  • Taalgebruik: Typisch voor de tijd en de formele correspondentie met de overheid, inclusief archaïsche spelling zoals "zoo" en beleefdheidsvormen.

Historische Context

Dit document bevindt zich in de historische context van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Vanwege de schaarste stonden veel producten onder toezicht van de Rijksbureaus. Handelaren moesten officiële toewijzingen (quota) hebben om goederen te mogen inkopen en verkopen. De Lange Leidschedwarsstraat in Amsterdam was destijds een buurt met veel kleine zelfstandigen. De afwijzing van dit soort verzoeken leidde vaak tot grote economische problemen voor kleine winkeliers, die zonder voorraad hun nering niet konden voortzetten. De aantekening "April 1943" suggereert dat het dossier pas maanden later definitief is gearchiveerd.

Kooplieden in dit dossier 9

A. Goldberg Uilenburg
M. v. d. Heijden Uilenburg
A v Duinhof Uilenburg
C. Blanken Uilenburg
H. Westerveld Uilenburg
J. de Nobel Uilenburg
T. Heefkerk Uilenburg
G. Slappendel Uilenburg

Gerelateerde Documenten 2