Doorslag van een ambtelijke brief/beschikking.
Origineel
Doorslag van een ambtelijke brief/beschikking. 13 oktober 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). [Bovenaan rechts, handgeschreven in potlood:] Zo en Mr de Boer
[Midden boven:] HG.
[Links boven:] 25/185/4 M.
[Midden, handgeschreven in inkt:] Extra [met onderstreping]
[Rechts midden:] 13 October 1939.
den Heer
~~H~~.J.v.d. Kar,
Lange Houtstraat 36 III,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 2.
Mij is gerapporteerd, dat U zich op 4 October jl. op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat heeft laten vervangen, terwijl U daarvoor dezerzijds geen toestemming is verleend. U heeft daarmede de voorwaarde overtreden, die was verbonden aan de U voorwaardelijk opgelegde straf, waarvan U met mijn brief d.d. 9 October jl. (No.25/170/5 M.) mededeeling is gedaan. De bedoelde straf, zijnde ontneming van het recht om op de markten hier ter stede een plaats in te nemen voor den tijd van één dag, wordt thans [handgeschreven tussenvoeging: ten]uitvoer gelegd. Bovendien straf ik U, op grond van de overtreding van 4 October jl. met ontneming van het recht om op de markten hier ter stede een plaats in te nemen, eveneens voor den tijd van een dag; beide straffen worden ten uitvoer gelegd op Maandag 16 en Dinsdag 17 October a.s.
De Directeur, * Kernboodschap: De brief betreft het opleggen van een tuchtrechtelijke sanctie aan een marktkoopman wegens het overtreden van de marktreglementen.
* De overtreding: De heer J.v.d. Kar heeft zich op 4 oktober 1939 op de Albert Cuypmarkt zonder toestemming laten vervangen. Dit werd gezien als een schending van de voorwaarden van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf (gedateerd 9 oktober 1939).
* De sanctie: Er is sprake van een dubbele strafmaatregel:
1. Tenuitvoerlegging van de eerdere voorwaardelijke straf van één dag schorsing.
2. Een nieuwe straf van één dag schorsing voor de actuele overtreding.
* Consequentie: De marktkoopman mag gedurende twee dagen (16 en 17 oktober 1939) geen standplaats innemen op de Amsterdamse markten.
* Administratieve details: De handgeschreven correctie "ten" bij "uitvoer gelegd" duidt op een correctie tijdens het proces van verzending. De annotatie "Extra" geeft mogelijk de urgentie of een specifieke verzendwijze aan. * Tijdsbeeld: De brief dateert van oktober 1939. Hoewel de Tweede Wereldoorlog in Europa al was uitgebroken (inval in Polen), was Nederland op dit moment nog neutraal en functioneerde de gemeentelijke bureaucreatie volgens de normale procedures.
* Locatie: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Lange Houtstraat bevond zich in de voormalige Joodse buurt (Vlooienburg), wat suggereert dat de geadresseerde mogelijk deel uitmaakte van de grote groep Joodse marktkooplieden die destijds in Amsterdam actief was.
* Regulering: Het document illustreert de strikte controle van de gemeente Amsterdam op de markthandel. Marktkooplieden waren persoonlijk verplicht hun standplaats te bezetten; ongeoorloofde vervanging werd streng bestraft om wildgroei of illegale handel in plaatsen te voorkomen.
* Archiefwaarde: Dergelijke documenten zijn waardevol voor sociaal-historisch onderzoek naar het dagelijks leven, de economische geschiedenis van de markthandel en specifiek de Joodse geschiedenis van Amsterdam vlak voor de bezetting. Gemeente Amsterdam Marktwezen