Ambtelijke adviesnota. 20 oktober 1939. Onbekend (ondertekenaar, vermoedelijk een ambtenaar of marktopziener). Den Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam ("Alhier"). Advies op No. 25/W9/1 M 39.

Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

In verband met bijgaand verzoek van L. Pronk
pl. 151 AC, bericht ik U het volgende.
Bedoeling van verzoeker is slechts één maal
per week, nl. op Zaterdag van zijn vaste plaats
gebruik te maken.
De heer Pronk wenscht hetzelfde, wat zoovele
vaste plaatshouders op deze markt willen, nl.
alleen op den besten marktdag van de plaats
gebruik behoeven te maken.
Inwilliging van het verzoek moet leiden tot
ontevredenheid bij andere vaste plaatshouders.
Bovendien nemen plaatshouders met hetzelfde
artikel (ges. visch) vrijwel dagelijks hun plaats
in, zoodat de aangevoerde motieven mij wel
wat overdreven voorkomen.
Mede uit markttechnische bezwaren dient m.i.
het verzoek dan ook niet te worden ingewilligd.

Amst. 20 Oct 39
(Handtekening) Deze nota betreft een formeel negatief advies aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de kwestie is een verzoek van de heer L. Pronk, die een vaste staanplaats op de markt bezit (plaatsnummer 151 AC). Pronk vraagt toestemming om deze plaats voortaan nog maar één dag per week te bezetten, namelijk op zaterdag.

De adviserende ambtenaar wijst dit verzoek resoluut af op basis van drie argumenten:
1. Gelijke behandeling: Veel andere marktkooplui zouden ook wel alleen op de drukste en meest lucratieve dag (de zaterdag) willen staan. Het toestaan van deze uitzondering zou leiden tot scheve gezichten en onrust onder andere vaste plaatshouders.
2. Onjuiste motivering: De ambtenaar trekt de geloofwaardigheid van Pronk in twijfel. Andere handelaren in hetzelfde artikel (gezouten vis) bezetten hun plaats wel dagelijks. De redenen die Pronk aanvoert, worden daarom als "overdreven" bestempeld.
3. Beleidsmatig: Er zijn "markttechnische bezwaren". Een markt functioneert het best bij een volledige en dagelijkse bezetting van de beschikbare plekken; incidentele leegstand is ongewenst voor de uitstraling en de inkomsten van de markt. Het document is geschreven in oktober 1939. Hoewel de Tweede Wereldoorlog in de omringende landen al was uitgebroken, was Nederland op dat moment nog neutraal en draaide het ambtelijke apparaat op volle toeren.

In die tijd was de organisatie van de Amsterdamse markten strikt. Wie een felbegeerde vaste plaats had, werd geacht deze ook daadwerkelijk te gebruiken. Dit systeem zorgde voor continuïteit voor het winkelende publiek en een stabiele stroom aan stagelden voor de gemeente. De handel in gezouten vis ("ges. visch") was destijds een prominente tak van sport op de Amsterdamse markten. Dit advies illustreert de constante spanning tussen de individuele wensen van kleine ondernemers en de regulerende drang van de overheid om de orde en economische levensvatbaarheid van de openbare markt te bewaken.