Getypt ambtelijk rapport.
Origineel
Getypt ambtelijk rapport. 11 april 1942. Een controleur van het Marktwezen (ondertekening met handtekening). Den Heer Bedrijfchef v/h Marktwezen (Amsterdam). R A P P O R T
In aansluiting op mijn rapport van 7 April 1942, betreffende het geval
met de emballagebon, contra J. van Wijngaarden, meld ik, dat ik van Wijn-
gaarden nogmaals heb gehoord waarbij hij erkende dat de besproken em-
ballagebon niet door het personeel van de Ned: Veiling maar door hem is
vervalscht. Voorts, dat hij op 27 Maart 1942 niet twee maar een kist
primula,s bij de Veiling heeft geladen. Van Wijngaarden was, naar hij
verklaarde, nog in het bezit van een ledige kist, doch hiervan den embal-
lagebon kwijt. Ten einde hiervoor toch het statiegeld terug te kunnen
ontvangen, heeft hij deze kist gelijk ingeleverd met de kist van de
primula,s na vooraf de cijfers van 1 in 2 te hebben veranderd.
Amsterdam 11 April 1942
Controleur,
[Handtekening]
Den Heer Bedrijfchef
v/h Marktwezen.
[Handgeschreven stempel/aantekening onderaan:]
№ 77/27/2 M. 1942 15/4 * Inhoud: Het rapport betreft een aanvulling op een eerder onderzoek. De verdachte, J. van Wijngaarden, heeft bekend een emballagebon te hebben vervalst. Hij had een extra lege kist waar hij geen bon meer van had. Om alsnog het statiegeld te incasseren, veranderde hij op een bon van 27 maart 1942 het aantal van "1" naar "2" kisten primula's.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in zakelijk, ambtelijk Nederlands. Opvallend is het gebruik van de komma in "primula,s" waar tegenwoordig een apostrof gebruikelijk is.
* Administratieve weg: Het rapport is opgesteld op 11 april en op basis van de stempel onderaan ("15/4") vier dagen later officieel geregistreerd in het archief van het Marktwezen. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens de oorlog was er sprake van schaarste en een streng gecontroleerde distributie van goederen. Zelfs relatief kleine vergrijpen, zoals het frauderen met statiegeld op veilingkisten, werden nauwgezet gerapporteerd en onderzocht door controleurs van de gemeente (in dit geval de Dienst der Marktwezen in Amsterdam). Het toont de strikte bureaucratische controle op de handel in die periode. De "Ned: Veiling" verwijst naar de Nederlandse Veilingen, die een cruciale rol speelden in de voedselvoorziening en bloemenhandel.