Archief 745
Inventaris 745-391
Pagina 143
Jaar 1942
Stadsarchief

Doorslag of concept van een ambtelijke brief/nota met handgeschreven kanttekeningen en correcties.

Origineel

Doorslag of concept van een ambtelijke brief/nota met handgeschreven kanttekeningen en correcties. [Getypte tekst met handgeschreven correcties]

van de overtredingen Reglement Centrale Markt (ver-
storen orde, ~~optreden als grossier, bonnenhandel~~).
[handgeschreven boven doorstreept gedeelte:] voor de eerste maal als [?] en door de [?]
is in dit geval behalve artikel 35 ook ~~artikel 38~~ toegepast.

Op grond van het bovenstaande moet ik dan ook vooralsnog ontraden om aan de fa. Karsseboom weder ~~toegang~~ tot de Centrale Markt ~~toe te laten~~ [handgeschreven boven 'toe te laten':] te verleenen.

Ik geef U beleefd in overweging den adressant van een en ander mededeeling te doen.

De Directeur,
[handgeschreven paraaf:] as

[Handgeschreven kantlijnnotitie linksboven]

gelden uiteraard
de bepalingen van
dit reglement en
in het onderhavige
geval moest, wilde
het optreden tegen
de zaak Karsseboom
effect hebben, behalve
art 35 ook art 38
worden toegepast. * Inhoud: Het document betreft een advies van de directeur om een sanctie op te leggen aan de firma Karsseboom. De firma heeft het marktreglement overtreden door de orde te verstoren en zich bezig te houden met (waarschijnlijk illegale) handel.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar de artikelen 35 en 38 van het Reglement Centrale Markt. De handgeschreven notitie benadrukt dat het toepassen van artikel 38 noodzakelijk was om de maatregel "effect" te laten hebben. Artikel 35 ziet vaak op algemene orde, terwijl artikel 38 in dergelijke reglementen meestal de bevoegdheid geeft om personen of firma's de toegang te ontzeggen (ontzegging van de marktvergunning).
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands ("ontraden", "in overweging geven", "den adressant").
* Correcties: De tekst is tijdens het proces bijgesteld. De directeur of een secretaris heeft de zinsnede "toegang toe te laten" gewijzigd naar "toegang te verleenen" (hoewel 'toegang' ook is doorgehaald, lijkt de strekking dat men de firma niet opnieuw op de markt wil toelaten). De Centrale Markt (in Amsterdam geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was de centrale plek voor de groothandel in levensmiddelen. Tijdens en vlak na de Tweede Wereldoorlog was toezicht op de handel essentieel vanwege de distributiebonnen en schaarste. De vermelding van "bonnenhandel" suggereert dat de firma Karsseboom betrokken was bij de zwarte markt of onregelmatigheden met rantsoeneringsbonnen. Het weigeren van de toegang tot de markt was een zware economische sanctie, aangezien de firma hierdoor effectief werd uitgesloten van legale handel in die sector.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een advies van de directeur om een sanctie op te leggen aan de firma Karsseboom. De firma heeft het marktreglement overtreden door de orde te verstoren en zich bezig te houden met (waarschijnlijk illegale) handel.
  • Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar de artikelen 35 en 38 van het Reglement Centrale Markt. De handgeschreven notitie benadrukt dat het toepassen van artikel 38 noodzakelijk was om de maatregel "effect" te laten hebben. Artikel 35 ziet vaak op algemene orde, terwijl artikel 38 in dergelijke reglementen meestal de bevoegdheid geeft om personen of firma's de toegang te ontzeggen (ontzegging van de marktvergunning).
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands ("ontraden", "in overweging geven", "den adressant").
  • Correcties: De tekst is tijdens het proces bijgesteld. De directeur of een secretaris heeft de zinsnede "toegang toe te laten" gewijzigd naar "toegang te verleenen" (hoewel 'toegang' ook is doorgehaald, lijkt de strekking dat men de firma niet opnieuw op de markt wil toelaten).

Historische Context

De Centrale Markt (in Amsterdam geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was de centrale plek voor de groothandel in levensmiddelen. Tijdens en vlak na de Tweede Wereldoorlog was toezicht op de handel essentieel vanwege de distributiebonnen en schaarste. De vermelding van "bonnenhandel" suggereert dat de firma Karsseboom betrokken was bij de zwarte markt of onregelmatigheden met rantsoeneringsbonnen. Het weigeren van de toegang tot de markt was een zware economische sanctie, aangezien de firma hierdoor effectief werd uitgesloten van legale handel in die sector.

Gerelateerde Documenten 1