Proces-verbaal / Verslag van inbeslagname. 1 juni 1942. [om 7 uur]
de centrale markt te brengen. Daar ik van Heijstee of de markt
groente moest halen, en mij vracht kwijt moest, heb ik het maar
voorloopig hier neergezet."

Ik, verbalisant heb beide vervoerders op het ongerijmde van
hun verklaring gewezen, zeggende, dat het toch wel ongeloof-
waardig was dat ze een kwartier om gingen loopen, om
een vracht, die toch naar de cent. markt moest daar in de
Assendelftstr. neer te zetten, waar Heijstee vrij laat drijft.
Hierop volhardde Heijstee en de Kelt in hunne verklaringe.
Ik heb daarop inbeslagname gevoerd van de inbeslaggenomen
25 kistjes andijvie, 20 kistjes spinazie 5 kistjes raapsteel, 5 kistjes
komkommers en 1 kist radijs, welke werden gereponeerd bij
de Centrale veiling, centrale markt te Amsterdam. Verdachte
Heijstee is door mij een formulier van inbeslagname No. 45532 ter hand
gesteld, een dergelijk formulier werd aan de desbetreffende instanties
toegezonden. Heijstee is door mij proces-verbaal aangezegd op grond
van overtreding van art 11 lid 1 v. h. Akkerbouw- en Tuinbouwbesluit.
Naams opgave enz. conform persoonsbewijs.

Daarna werd door mij verbalisant gehoord Koster Bernhard, geb. te
Sloten, 22 Aug. 1904, nederl. van geboorte, van beroep warmoezenier,
wonende te A’dam, Sloterpolder E 331, die verklaarde: "Heijstee
is een bekende van mij. Ik heb met hem afgesproken, dat hij met een
kruier mijn waren naar de veiling zou brengen. Ik heb hem
een veilingbrief medegegeven. Hij was hier vanmorgen om ± 5.30 uur."
Bernhard is door mij medegedeeld dat de groente in beslag
waren genomen en heb ik daarna door mij proces-verbaal aan-
gezegd op grond van art 9 v/h tuinbouwafzetbesluit, houdende
het verbod tot het verhandelen en afleveren van warmoezeriers-
gewassen.
Naams opgave enz. conform persoonsbewijs.

Aldus op ambtseed opgemaakt, gesloten en getekend te A’dam
den 1 juni 1942 dit proces-verbaal.

De controleur L.C.W.I.S.
[Signatuur: Luburg (?)] Dit document is een proces-verbaal opgesteld door een controleur tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De kern van de zaak is de inbeslagname van een aanzienlijke hoeveelheid bladgroenten (andijvie, spinazie, raapstelen) en komkommers.

De verbalisant (de ambtenaar) trekt de geloofwaardigheid van de verdachten in twijfel. De verdachten beweerden dat zij de goederen tijdelijk in de Assendelftstraat hadden neergezet omdat zij "een kwartier om moesten lopen", terwijl de goederen eigenlijk direct naar de Centrale Markt hadden gemoeten. De controleur ziet dit waarschijnlijk als een poging tot illegale handel buiten de officiële veiling om (zwarte handel).

Interessant is de vermelding van de "warmoezenier" (een oud woord voor groenteteler) Bernhard Koster uit de Sloterpolder. De Sloterpolder was destijds het belangrijkste tuinbouwgebied aan de rand van Amsterdam (nu grotendeels bebouwd als Amsterdam Nieuw-West). Ten tijde van dit schrijven (juni 1942) was de schaarste in Nederland onder de Duitse bezetting groot. Om de voedselvoorziening te beheersen en goederen naar Duitsland te kunnen transporteren, stelde de bezetter zeer strenge regels in voor de handel in landbouwproducten.

Het genoemde "Akkerbouw- en Tuinbouwbesluit" verplichtte telers om al hun producten via de officiële veilingen te verkopen. Handel "buiten de klok om" werd zwaar gestraft. Controleurs van organisaties zoals de Crisis Controle Dienst (CCD) of aanverwante instanties (zoals de hier genoemde L.C.W.I.S.) patrouilleerden markten en transportroutes om de zwarte handel de kop in te drukken. Het document illustreert de bureaucratische controle op het dagelijks leven en de voedselketen tijdens de oorlogsjaren.