Getypte brief (doorslag op doorslagpapier). 2 november 1943. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Markt- of Sociale Dienst). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Utrecht). H. Muller [handgeschreven]
Verzonden 2/11 [handgeschreven]
VD/SV

25/25/5 H.

2 November 1943.

Betaling marktgeld Mej.C.Renes.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
==========

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d.
19 October jl. no. 48/6 L.M. 1943 om advies ontvangen stuk
en in aansluiting op mijn brief van 13 Augustus jl. no. 25/25/
2 H. heb ik de eer U te berichten, dat thans vanzelfsprekend
niet kan meer kan worden nagegaan of adressante met haar
beweerde mededeeling aan den marktambtenaar de bedoeling
heeft gehad om haar plaats op te zeggen, of dat de mede-
deeling, dat zij niet meer op de markt zou komen in verband
stond met haar aanvrage om ondersteuning van het Bureau voor
Sociale Zaken.
Bij de administratie van mijn Dienst heeft deze
zaak geheel het verloop van een steungeval gehad. De markt-
ambtenaar heeft daarom ook geen formulier ter teekening aange-
boden om de plaats te doen opzeggen.
De fout van adressante is, dat zij niet dadelijk
heeft gereageerd toen wij van den Dienst het bericht ontving,
dat zij van het betalen van marktgeld wegens het genieten
van steun was vrijgesteld waarbij haar tevens werd medege-
deeld, dat haar schuld vóór de steunverleening f. 2,70 be-
droeg en ook op de verdere aanschrijvingen niets heeft laten
hooren.
Op grond hiervan geef ik U in overweging op het
verzoek om terugbetaling van een bedrag van f. 2,70 afwijzend
te beschikken.

De Directeur, * Inhoud: De brief betreft een advies van een gemeentelijk directeur aan de wethouder over een geschil met een marktkoopvrouw (Mej. C. Renes) over f. 2,70 aan marktgeld. De vrouw stelt dat ze haar plek had opgezegd, maar de administratie ziet haar als een 'steungeval' (iemand met een uitkering). Vanwege die steun was zij vrijgesteld van marktgeld, maar er stond nog een schuld open van vóór de steunverlening. Omdat zij niet op eerdere aanmaningen reageerde, adviseert de directeur het verzoek tot terugbetaling af te wijzen.
* Taal en Stijl: Het document is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van termen als "kantbrief", "jl.", "adressante", "ter teekening"). Opvallend is een typefout in de tekst: "niet kan meer kan".
* Administratieve context: De initialen "VD/SV" en de handgeschreven verzenddatum duiden op een zorgvuldige archivering en verwerking binnen het gemeentelijk apparaat. * Historische periode: De brief dateert uit november 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de schaarste groot en stond de distributie van levensmiddelen onder streng toezicht van de wethouder.
* Sociaal-economisch: Het bedrag van f. 2,70 lijkt naar huidige maatstaven klein, maar was in 1943 voor iemand die afhankelijk was van 'steun' (sociale bijstand) een aanzienlijk bedrag. De brief illustreert de strikte bureaucratie waarmee zelfs de kleinste financiële kwesties van burgers in oorlogstijd werden behandeld.
* Instelling: De verwijzing naar het "Bureau voor Sociale Zaken" en de "Wethouder voor de Levensmiddelen" plaatst dit document in de context van de gemeentelijke overheid, zeer waarschijnlijk de gemeente Utrecht gezien de archivalische bronnen van dergelijke stukken.