27 november 1945. Wolff. [onderstreept] 27/11/45. [onderstreept]
Geen marktkraam geweest.
(slag of stoot niet gevoeld)
80 pond kaas in eigen hok op Kwang [onduidelijk, mogelijk een naam of lokale aanduiding]
(Geen marktkoopman) - is de vader
bij de marktkoopman.
knechtje geweest?? zal wel.
hebben ook aanwezig. (niet op be-
zoekdag?)
W. heeft last gehad van een
dame, die 's morgens ook
aanwezig was, doch zich
heeft hersteld; wilde blijven wachten
tot middagpauze bij (dooronderzoek?)
W. gewaarschuwd & 's middags geen
last gehad. Zou brief over W.
schrijven.
Politie op Surinameplein. Altijd
verschillende. Dit document is een verslaglegging van een observatie of onderzoek kort na de Tweede Wereldoorlog. Enkele opvallende elementen zijn:
* Economische context: De vermelding van "80 pond kaas" in een "eigen hok" is cruciaal. In november 1945 was er nog steeds sprake van strikte rantsoenering. Een dergelijke hoeveelheid kaas duidt hoogstwaarschijnlijk op zwarte handel of illegale opslag, wat in die periode een belangrijk aandachtspunt was voor de autoriteiten.
* Persoonsbeschrijving: De tekst probeert de positie van Wolff (W.) te duiden. Er wordt onderscheid gemaakt tussen de vader (die bij een marktkoopman werkt) en W. zelf, die mogelijk als "knechtje" heeft gewerkt.
* Incident met een vrouw: Er wordt melding gemaakt van een verstoring door een vrouw in de ochtend. Na een waarschuwing aan W. ("W. gewaarschuwd") lijkt de situatie in de middag te zijn genormaliseerd.
* Procedure: De schrijver is van plan een officiële brief over de bevindingen rondom Wolff te schrijven. De opmerking over de politie op het Surinameplein suggereert een gebrek aan continuïteit in het toezicht ter plaatse ("Altijd verschillende"). Het document moet worden gezien in het licht van de naoorlogse wederopbouw en de repressie van de zwarte markt in Amsterdam. Het Surinameplein was destijds een belangrijk verkeersknooppunt in Amsterdam-West. De informele en zoekende toon van de notitie ("zal wel", "bezoekdag?") doet vermoeden dat dit veldaantekeningen zijn van een rechercheur of een sociaal-economisch controleur die probeert een dossier rondom de familie Wolff op te bouwen. De vermelding van "bezoekdag" kan erop wijzen dat Wolff of een direct betrokkene op dat moment in detentie zat of in een inrichting verbleef. Politie