Handgeschreven ambtelijk rapport/brief betreffende marktplaatsregelingen.
Origineel
Handgeschreven ambtelijk rapport/brief betreffende marktplaatsregelingen. Amsterdam, 22 april 1939. 27/55/1.16 Krachtens Art: 16 v/h Regl: op de Markten heeft de Wed.
D. Tol, recht op plaats no 6, Vischmarkt, Ten Katestraat.
Adressant, de zoon T. Tol pl. 25, heeft mij medegedeeld,
dat zijn Moeder de plaats wil houden, doch deze niet
zelf kan innemen. De bedoeling is, dat de zoon T. Tol
met toestemming van Marktwezen de plaats van wijlen
zijn Vader, zou blijven innemen. Mij is ter kennis gebracht
dat de Wed. D. Tol Zuiderzee-uitkeering geniet en dat het
argument van "kostwinner" is aangegrepen om de beschik-
king te krijgen op een betere plaats dan T. Tol is toegewezen.
Ik adviseer bij den Zuiderzee-Raad of bij den Burgemeester
van Edam inlichtingen in te winnen omtrent Zuiderzee-uitkeering.
De pl. h. a Pauw heeft mij doen opmerken dat n. i. bedoelde
plaats vacant is, en hij reeds de bemiddeling van het Raadslid
Seegers heeft ingeroepen voor het verkrijgen van die plaats.
De heer Seegers heeft reeds opgemerkt dat hij deze aangelegen-
heid met den inspecteur v/h Marktwezen heeft besproken
en dat pl. no 6. reeds aan a Pauw is toegewezen. Evenwel heb
ik geen verandering in de toewijzing der plaatsen aangebracht.
De vacante plaatsen worden bekend gemaakt door op ver-
schillende plaatsen kennisgevingen op te hangen. Daarna
worden deze plaatsen overeenkomstig de desbetreffende voor-
schriften toegewezen. In 't belang van de goede orde kan m. i.
van deze goede gewoonte niet worden afgeweken.
Amsterdam 22 April 1939
[Ondertekening] Dit document beschrijft een administratief geschil over de toewijzing van marktplaats nummer 6 op de vismarkt aan de Ten Katestraat in Amsterdam. De kern van de zaak is de overdracht van een standplaats na het overlijden van een echtgenoot.
De zoon, T. Tol, wil de plek van zijn overleden vader overnemen namens zijn moeder (de Weduwe D. Tol). Er is echter sprake van mogelijke onregelmatigheden: er wordt beweerd dat de weduwe een Zuiderzee-uitkering ontvangt en dat het argument van 'kostwinnerschap' wordt misbruikt om een gunstigere plek te bemachtigen. Tegelijkertijd claimt een andere gegadigde, A. Pauw, de plek omdat deze vacant zou zijn, waarbij hij politieke steun (Raadslid Seegers) heeft gezocht.
De rapporteur (vermoedelijk een ambtenaar van de marktinspectie) houdt vast aan de officiële procedures. Hij weigert de toewijzing ad hoc te veranderen en adviseert eerst extern onderzoek te doen naar de uitkering in Edam. Hij benadrukt dat vacante plaatsen via openbare kennisgevingen en volgens vaste voorschriften moeten worden vergeven om de "goede orde" te handhaven. * Zuiderzee-uitkering: Na de voltooiing van de Afsluitdijk in 1932 verloren veel vissers hun broodwinning. De overheid stelde de Zuiderzeesteunwet in om hen te compenseren. Veel voormalige vissers uit dorpen rond de Zuiderzee (zoals Edam) trokken naar Amsterdam om daar als visboer op de markt te gaan staan. Dit verklaart de verwijzing naar de burgemeester van Edam.
* Ten Katemarkt: De Ten Katestraat in Amsterdam-West is sinds 1910 een officiële dagmarkt. In 1939 was dit een vitale economische plek in de buurt.
* Bureaucratie en Crisis: Het document dateert uit april 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd van economische schaarste waren marktplaatsen zeer gewild en strikt gereguleerd. De invloed van lokale raadsleden op ambtelijke beslissingen was destijds een bekend verschijnsel, waar de schrijver van dit rapport zich hier tegen lijkt te verzetten door te wijzen op de "goede gewoonte" van de vaste regels. A. Pauw D. Tol Seegers heeft (De heer) T. Tol Marktwezen