Ambtsnota / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14) Mei – juli 1939 [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/74/1 1939
DOORGEZONDEN: 27/7

[Rechtsboven:] 308

[Hoofdtekst, donkere inkt:]
S. Pine pl. 294 ten Katestraat
27/1 24/2 r/35 2/12 echtgenoote
mag zich tot wederopzegging
laten assisteren door zoon D. Pine.

[Midden, lichtere inkt:]
Pine schrijft zelf, dat het tot nu
toe niet noodig is geweest, dat hij zich liet
vervangen door zijn zoon; laten we
dus eerst eens afwachten, dat zich het
geval voordoet! M.i. groeien we hier
anders weer in een overdrachtsgeval.
Verzoek dus thans afwijzen. [Geparaveerd] 4/5 '39

[Marginale notitie rechts:]
Opvr. T.R.st.
om advies
[Geparaveerd]
30/7/39

[Onderaan, grote rode/oranje cijfers en paraven:]
7 / 7 4 / 2 / 10-'39 [Geparaveerd]

[Voetnoot:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door de heer S. Pine, woonachtig of werkzaam aan de Ten Katestraat 294 in Amsterdam (een bekende marktlocatie). Hij verzoekt om assistentie van zijn zoon, D. Pine, bij zijn werkzaamheden (waarschijnlijk het drijven van een marktkraam).

De ambtenaar adviseert op 4 mei 1939 om het verzoek vooralsnog af te wijzen. De reden hiervoor is dat de aanvrager zelf heeft aangegeven dat vervanging tot op heden nog niet noodzakelijk is geweest. De ambtenaar vreest dat toewijzing prematuur zou zijn en zou kunnen leiden tot een ongewenst "overdrachtsgeval" — waarbij de vergunning feitelijk overgaat op de zoon zonder de reguliere procedures te volgen. Eind juli 1939 wordt er alsnog om nader advies gevraagd bij een andere instantie (mogelijk de sectie Toezicht). Het document geeft een inkijkje in de strikte regulering van marktvergunningen in Amsterdam vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De gemeente waakte streng tegen het informeel overdragen van standplaatsen binnen families.

Gezien de naam Pine en de locatie (Ten Katestraat), is het zeer aannemelijk dat het hier een Joods gezin betreft. Simon Pine (geboren in 1888) stond inderdaad ingeschreven op het adres Ten Katestraat 294-III en was koopman van beroep. Deze administratieve weigering in 1939 markeert een moment van normale bureaucratie, kort voordat de bezetting de levens van deze burgers drastisch zou ontwrichten. De bureaucratische nauwkeurigheid in dit bijblad is kenmerkend voor de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd. D. Pine M. No S. Pine