Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en stempels. Directeur van de Gemeentelijke Vischmarkt, Dienst van het Marktwezen, Amsterdam. [Stempel linksboven:]
ONDERVAKGROEP VEILINGEN
VAN VISCH

p/a Staatsvisschershaven-
bedrijf - IJmuiden.
Tel. 4041.

IJmuiden, 19 October 1943.

A an
den Heer Directeur v/d Gemeentelijke Vischmarkt.
Dienst van het Marktwezen.
Amsterdam.

[Stempel links:] No. 46A/301/1 M. 1943 21/10

[Handgeschreven aantekeningen rechtsboven, waaronder een paraaf en de naam:] De Mulder

Blijkens artikel 23 van het Gemeenteblad 1938, Afd. 3, Volgn. 105 blijkt, dat van de bruto-opbrengst van de door een visscher aan den afslag gebrachte visch een ander percentage als belasting wordt geheven dan is toegestaan krachtens artikel 2 van het Besluit van den Secretaris-Generaal van Landbouw en Visscherij dd. 31 Augustus 1942, No 11003, afd. Visscherijen.

Dit artikel luidt n.l.:
"Op afslagen, waar visch ten verkoop of ter verdeeling wordt
"aangevoerd, wordt de aan den afslag verschuldigde retributie
"vastgesteld op 3 pct. van de bruto-opbrengst van de verkochte
"of verdeelde visch".

Gaarne zal ik van U vernemen of bovenbedoeld artikel inmiddels reeds is gewijzigd of dat nog steeds de oorspronkelijke tekst van kracht is.

Indien dit laatste het geval is, verzoek ik U mij op korten termijn te willen mededeelen op welken grond terzake

[Rechtsonder getypt:] door
[Handgeschreven toevoeging:] 46A/17 * Inhoud: De brief is een formele vraag om opheldering over een juridische inconsistentie. De afzender (Ondervakgroep Veilingen van Visch) constateert dat de Gemeente Amsterdam (Vischmarkt) een ander belastingpercentage heft op aangevoerde vis dan wettelijk is vastgelegd in een nationaal besluit uit 1942.
* Kernvraag: Waarom wijkt de Amsterdamse retributie af van de landelijk vastgestelde 3%?
* Administratieve sporen: Het document bevat diverse archiefkenmerken, zoals een dossiernummer-stempel en handgeschreven parafen, wat wijst op een actieve behandeling binnen de gemeentelijke bureaucreatie van Amsterdam. De handgeschreven aantekening "46A/17" onderaan verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier of een vervolgactie.
* Toon: Formeel, zakelijk en vragend, doch kritisch wijzend op de geldende regelgeving. * Historische periode: De brief dateert uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Bestuurlijke context: De verwijzing naar de "Secretaris-Generaal van Landbouw en Visscherij" is typerend voor deze periode. Omdat de ministers naar Londen waren uitgeweken, lag de dagelijkse leiding van de departementen bij de secretarissen-generaal, die onder toezicht stonden van de bezetter.
* Economische context: De visserij en de visafslagen waren strikt gereguleerd tijdens de oorlog om de voedselvoorziening te controleren. Discussies over "retributies" (vergoedingen/belastingen) waren essentieel voor de financiering van de marktfaciliteiten en de overheidsinkomsten. Er lijkt hier sprake van een conflict tussen lokale (gemeentelijke) verordeningen uit 1938 en de centrale (nationale) ordening die door de bezettingsautoriteiten/secretarissen-generaal in 1942 was aangescherpt. Gemeente Amsterdam Marktwezen