Archief 745
Inventaris 745-411
Pagina 180
Dossier 76
Jaar 1943
Stadsarchief

Archiefdocument

Origineel

-2-

c. acht collectieve aanvoer per markt niet uitvoerbaar; zal dit
echter nog nader bezien.
d. Visch mag niet buiten de rij om worden verstrekt aan politie enz.
De onvolledige politie-assistentie zal te bestemder plaatse be-
sproken worden.
Spreker telefoneert ter vergadering met politie over assistentie
Jan Evertsenstraat en Mosplein.
Bij de Rondvraag verzoekt:
Dijkema: gekleurde tegels (verkeers-punaises) aan te brengen om de plaats
waar het publiek zich moet opstellen, te~~r~~ markeeren. Verf is in
+ 14 dagen verdwenen.
Van Moerkerken: vraagt om de middagverkoop op te heffen of op en-kele markten
te concentreeren om te voorkomen, dat er noodeloos door veel pu-
bliek wordt gewacht.
De Haer: acht dit te bezwaarlijk in verband met mogelijke grootere middag-
aanvoer b.v. kabeljauw of zoetwatervisch en mosselen. Sluit ver-
volgens de vergadering met de opdracht aan de aanwezige chefs o~~m~~
het besprokene~~n~~ ter kennis te brengen van de op hun markt dienst-
doende ambtenaren.

(Noot: de doorgestreepte letters ~~r~~, ~~m~~ en ~~n~~ zijn in de originele tekst handmatig doorgehaald) De tekst behandelt logistieke en ordeproblemen bij de visverkoop. Er is sprake van:
1. Handhaving: Het verbod om politieagenten buiten de rij om vis te geven duidt op een strikt regime (waarschijnlijk distributie/schaarste) waarbij corruptie of vriendjespolitiek voorkomen moet worden.
2. Crowd control: Dijkema stelt voor om fysieke markeringen (tegels of 'punaises') te gebruiken voor de wachtrijen omdat verf te snel slijt door de drukte.
3. Efficiency: Er is discussie over het concentreren van de verkoop om wachttijden voor het publiek te beperken, maar dit wordt tegengesproken door De Haer vanwege de onvoorspelbaarheid van de aanvoer (zoals kabeljauw en mosselen). Gezien het taalgebruik ("visch", "te concentreeren") en de context van schaarste, rijen en strikte regulering, dateert dit document zeer waarschijnlijk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog (bezettingstijd) of de directe nasleep daarvan (1940-1947). De markten aan de Jan Evertsenstraat en het Mosplein zijn bekende marktlocaties in Amsterdam. De besproken "chefs" zijn de marktmeesters die toezicht hielden op het verloop van de handel onder toezicht van de gemeente. Politie

Samenvatting

De tekst behandelt logistieke en ordeproblemen bij de visverkoop. Er is sprake van:
1. Handhaving: Het verbod om politieagenten buiten de rij om vis te geven duidt op een strikt regime (waarschijnlijk distributie/schaarste) waarbij corruptie of vriendjespolitiek voorkomen moet worden.
2. Crowd control: Dijkema stelt voor om fysieke markeringen (tegels of 'punaises') te gebruiken voor de wachtrijen omdat verf te snel slijt door de drukte.
3. Efficiency: Er is discussie over het concentreren van de verkoop om wachttijden voor het publiek te beperken, maar dit wordt tegengesproken door De Haer vanwege de onvoorspelbaarheid van de aanvoer (zoals kabeljauw en mosselen).

Historische Context

Gezien het taalgebruik ("visch", "te concentreeren") en de context van schaarste, rijen en strikte regulering, dateert dit document zeer waarschijnlijk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog (bezettingstijd) of de directe nasleep daarvan (1940-1947). De markten aan de Jan Evertsenstraat en het Mosplein zijn bekende marktlocaties in Amsterdam. De besproken "chefs" zijn de marktmeesters die toezicht hielden op het verloop van de handel onder toezicht van de gemeente.

Locaties

Amsterdam (gezien de genoemde Jan Evertsenstraat en het Mosplein).

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Mossel Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vis & Zee: Zoetwatervis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Politie

Kooplieden in dit dossier 8