Archiefdocument
Origineel
2 april 1943 W. F. Mets, namens firma G. Schol Amsterdam [tab] 2 April 1943
Wel Ed. Heer
Daar ik circa 23 jaar een zaak drijf
in Vis en Fruit en mijn omzet circa 80 á 90
pond Paling en 70 á 80 pond Garnalen per
week is geweest verzoek ik u beleefd in
aanmerking te komen voor een dubbele
toewijzing, daar ik vermeen er recht op
te hebben volgens omzet. Ik ben vorig
jaar op de centrale markt met gegevens
geweest en is mij toegezegd dat het
onderzocht zou worden maar heb er nooit
iets van gehoord, hopende dat er nu een
rechtvaardige toewijzing gegeven word.
[Linksonder:] vr 2 op 3 gep garn [?]
[Rechts:] Hoogachtend
W. F. Mets
firma G. Schol
Haarlemmerdijk 102 huis
Amsterdam In deze handgeschreven brief verzoekt winkelier W. F. Mets om een substantiële verhoging van zijn wekelijkse rantsoen paling en garnalen. Hij baseert zijn claim op zijn jarenlange ervaring (23 jaar) en zijn historische omzetcijfers van vóór de extreme schaarste.
De brief bevat belangrijke administratieve sporen:
1. Besluit: Over de datum rechtsboven is met een dikke pen het woord "afgewezen" (of mogelijk "afwijzen") geschreven, wat duidt op een negatieve beslissing van de behandelend ambtenaar.
2. Notitie: De krabbel linksonder ("vr 2 op 3 gep garn") is waarschijnlijk een ambtelijke afkorting voor een specifieke categorie of hoeveelheid, mogelijk gerelateerd aan "gepelde garnalen".
3. Toon: De Schrijver hanteert een eerbiedige maar dringende toon, waarbij hij refereert aan eerdere onvervulde toezeggingen gedaan op de Centrale Markt. Het document dateert uit het voorjaar van 1943, een periode waarin de Duitse bezetting van Nederland leidde tot een steeds nijpender tekort aan voedsel en strenge rantsoenering. Visserijproducten waren schaars en de handel stond onder strikt toezicht van de Rijksbureaus.
De "Centrale Markt" waar Mets naar verwijst, zijn de Centrale Markthallen in Amsterdam-West. Voor een vishandelaar aan de Haarlemmerdijk was een "dubbele toewijzing" in 1943 de enige manier om de zaak rendabel te houden, aangezien de vrije handel vrijwel volledig was stilgelegd. De afwijzing van dit verzoek is typerend voor de bureaucratische striktheid en de toenemende voedselschaarste in de latere oorlogsjaren.