Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen. 5 juni 1943. Het Nederlandsche Arbeidsfront (NAF), Provinciaal Bureau Noord-Holland, Dienst Handel en Ambacht (W. Gaastra). Commissie voor de Vischvoorziening, Dienst Marktwezen, Amsterdam. [Rechtsboven handgeschreven:] 909.

HET NEDERLANDSCHE ARBEIDSFRONT
PROVINCIAAL BUREAU NOORD-HOLLAND
DIENST ~~SOCIAAL-ECONOMISCHEXZAKENX~~ HANDEL EN AMBACHT.

No. 46^b/205/1/M. 1943 7/6

Postgiro 170755
ten name van
Provinciaal Bureau

Aan de Commissie voor de Vischvoorziening,
Dienst Marktwezen,
Jan van Galenstraat, [Handgeschreven paraaf/notitie: w. Insp.]
AMSTERDAM (W).

Nummer: 10343
Dienst: Handel en Ambacht.
Dictaat: Z/Ga/I

AMSTERDAM, 5 Juni 1943
Stadhouderskade 139, Telefoon 28369-25784

t.a.v. den heer v. Duinhoven.

Mijnheer,
In aansluiting op het telefonisch onderhoud van 4 dezer, zend ik U hiermede nadere gegevens omtrent ons lid H. de Vries, Balth. Florisstraat 57, Amsterdam.

Betrokkene vestigde zich in 1939 in Amsterdam en dreef sindsdien een zaak in gebakken- en gerookte visch.

Daar de visch gebakken door hem werd ingekocht is het niet mogelijk een omzet van versche visch te overleggen.

Voordien had hij jarenlang een zaak te Zaandam, waar hij een zeer groote omzet had in versche visch, die hij betrok van de firma Vrede en Darphorn te IJmuiden

Thans is hij de dupe van het feit, dat hij juist op dit tijdstip van gemeente veranderde en dus uitgesloten werd van de toewijzing.

In dit bijzondere geval meen ik het verzoek van betrokkene, om alsnog in aanmerking te komen voor een toewijzing van visch, te mogen ondersteunen.

Indien U voor betrokkene een gunstige uitzondering zou kunnen bewerkstelligen, zou dit zeer op prijs worden gesteld.

Hoogachtend,
HET NEDERLANDSCHE ARBEIDSFRONT;
Provinciaal Bureau Noord-Holland,
Leider Dienst Handel en Ambacht.

[Handtekening: W. Gaastra]
(W. Gaastra)

[Handgeschreven notitie links onder:]
komt m.i. niet voor
zeevisch in aanmerking
Heeft toewijzing ger.
visch en ger. aal.
Heeft in A.dam nimmer
zeevisch gekocht.
m.i. afwijzen. 9-6-43
v. Detten [mogelijk Letten]

[Linksonder:]
DRINGEND VERZOEK OP UW
ANTWOORD TE VERMELDEN:
[Rode pijl wijst naar kenmerk rechtsonder]

[Rechtsonder:]
Handel en Ambacht. Z/Ga/I 5-6-43 No. 10343
[Handgeschreven:] 46 B

[Helemaal linksonder:] 3-'43-1000-K113

--- Deze brief illustreert de bureaucratische strijd om voedselvoorraden en bedrijfsvoering tijdens de Duitse bezetting. De afzender, een functionaris van het Nederlandsche Arbeidsfront (NAF), probeert te bemiddelen voor een lid, de visboer H. de Vries. De Vries valt buiten de boot voor toewijzingen van verse zeevis omdat hij kort voor de oorlog verhuisde en in Amsterdam enkel voorbewerkte vis verkocht, waardoor hij geen officiële historische omzet in verse vis kon aantonen.

Ondanks de politieke ruggensteun van het NAF (een nationaalsocialistische organisatie) toont de handgeschreven kanttekening aan de linkerzijde dat de ambtenaar bij de Commissie voor de Vischvoorziening onverbiddelijk blijft. Het verzoek wordt afgewezen op 9 juni 1943 met de nuchtere constatering dat de man reeds toewijzingen voor gerookte vis en aal heeft en nooit eerder verse zeevis in Amsterdam heeft ingekocht.

--- Het Nederlandsche Arbeidsfront (NAF) was de door de Duitse bezetter ingestelde enige toegestane vakorganisatie, na het verbieden van de oorspronkelijke vakbonden. Lidmaatschap was voor veel kleine zelfstandigen essentieel om überhaupt nog grondstoffen of vergunningen te kunnen krijgen.

De Vischvoorziening viel onder de distributiestelsels die tijdens de oorlog de schaarste moesten beheren. Omdat veel vis door de bezetter werd opgeëist of omdat de visserij door de oorlogsvoering op de Noordzee werd belemmerd, was verse vis uiterst schaars. Toewijzingen werden gebaseerd op de omzetcijfers van voor de oorlog (vaak 1939 als referentiejaar), wat voor ondernemers die net verhuisd of gestart waren, vaak onoverkomelijke problemen opleverde.