Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke aantekeningen. 3 oktober 1943. W. van het Rot (geboren 18 augustus 1883). Onbekend (waarschijnlijk een distributiekantoor of gemeentelijke instantie). [Rechtsboven, inkt:]
A. dam. 3 Oct $1943^{275}$

[Linksboven, paars stempel met inkt-aanvulling:]
No. $46/267/1$ M. $1943 \frac{5}{10}$

[Rechtsboven, schuine inkt-aantekening:]
m. v. nmp [?]

[Brieftekst:]
Mijnheer
Aangezien mijn zoon
J. aan het Rot werkzaam is in
Duitsland. En hij voorzien was
van een Mosselen kaart. zou deze
niet over kunnen worden geschreven
op W. aan het Rot. geb. 1883. 18 aug.
In afwachting op gunstig bericht
Teeken ik

[Ondertekening:]
hoogacht. [?]
W. van het Rot

[Ambtelijke kanttekeningen linksonder/midden:]
afwijzen
6-10-43
dekkeng [?]
[In rode inkt:] 46/267/2

[Onderaan, inkt/potlood:]
aan verzoek
niet kan worden
voldaan
AW

[Helemaal rechtsonder, potlood:]
46A Het document is een formeel verzoek van een burger aan een ambtelijke instantie tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De schrijver, W. van het Rot, vraagt of de 'mosselenkaart' van zijn zoon J. van het Rot op zijn eigen naam overgeschreven kan worden. De reden voor dit verzoek is dat de zoon in Duitsland werkzaam is.

Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat het verzoek procesmatig is afgehandeld:
1. Registratie: Het document kreeg een officieel nummer (46/267/1) en een datumstempel van binnenkomst (5 oktober).
2. Besluitvorming: Op 6 oktober 1943 is er met grote letters "afwijzen" op het document geschreven.
3. Motivering: Onderaan is de conclusie genoteerd dat aan het verzoek "niet kan worden voldaan".
4. Verwijzing: Het rode nummer (46/267/2) verwijst waarschijnlijk naar de uitgaande brief of het dossier waarin de afwijzing is vastgelegd. Dit document biedt een inkijkje in het dagelijks leven onder de bezetting in 1943:

• Distributiestelsel: Tijdens de Tweede Wereldoorlog was vrijwel alles op de bon. Zelfs voor specifieke zaken als mosselen bestonden aparte distributiekaarten. Het overdragen van dergelijke rechten was strikt gereguleerd en, zoals blijkt uit de afwijzing, vaak niet toegestaan.
• Arbeitseinsatz: De vermelding dat de zoon "werkzaam is in Duitsland" verwijst naar de gedwongen tewerkstelling (Arbeitseinsatz). Veel Nederlandse mannen werden naar Duitsland gestuurd om in de oorlogsindustrie te werken.
• Bureaucreatie: Ondanks de oorlogsomstandigheden bleef het ambtelijke apparaat in Nederland zeer punctueel functioneren. Elk verzoek werd geregistreerd, beoordeeld en gearchiveerd met een systeem van kruisverwijzingen.