Handgeschreven ambtelijke notitie of verslag van verhoor. 5 mei 1943 (genoteerd als 5/5 43). P. Vrees Sr
P. Vrees Jr.
gehoord op 5/5 43
n. a. v. politie-rapport
o. a. visch in beslag genomen.
visch was niet ter
verdeeling.
Vrees zegt, dat visch was
betrokken van arbeiders uit
IJmuiden. Moest hij ruilen
voor andere goederen.
visch was gedeeltelijk bedorven.
geeft toe, dat dit een schandaal
is.
20 p. visch was bestemd voor
vaste klanten; deze was niet be-
dorven o.a. voor postkantoor
Hemonystraat
visch is door Sr in zaak --
Jr gezet, omdat Sr bang was
dat er anders in gestolen
zou worden * Aanleiding: Het document is een verslag naar aanleiding van een politierapport over de inbeslagname van een partij vis. De familie Vrees (vader en zoon) wordt hierover gehoord.
* Herkomst van de goederen: De vis was niet verkregen via de officiële distributiekanalen (het bonnensysteem), maar was "betrokken" (gekocht of geruild) van arbeiders uit IJmuiden via ruilhandel voor andere goederen.
* Kwaliteit: Een deel van de vis was bedorven. De verdachte erkent dat het aanbieden van bedorven vis een "schandaal" is.
* Bestemming: Een specifiek deel van de vis (20 pond) was van goede kwaliteit en gereserveerd voor vaste klanten. Opvallend is de vermelding van het postkantoor aan de Hemonystraat (gelegen in de Amsterdamse Pijp).
* Rolverdeling: Senior heeft de vis in de zaak van Junior geplaatst uit vrees voor diefstal op de oorspronkelijke locatie. Dit kan een poging zijn om de verantwoordelijkheid te spreiden of te verklaren waarom de goederen zich in de winkel van de zoon bevonden. Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was Nederland onderworpen aan strikte distributieregels vanwege enorme voedseltekorten. De "zwarte handel" en ruilhandel waren wijdverspreid maar streng verboden.

De vermelding van IJmuiden als bron is logisch, aangezien dit een belangrijke vissershaven was waar ondanks restricties vis "buiten de bonnen om" het binnenland in gesmokkeld werd. De Hemonystraat duidt erop dat de zaak Vrees waarschijnlijk in Amsterdam gevestigd was. Dergelijke verhoren werden vaak afgenomen door de economische recherche of de reguliere politie die toezag op de naleving van de distributiewetten. Het feit dat er bedorven vis tussen zat, maakte de zaak moreel en juridisch verzwarend. P. Vrees Sr. en P. Vrees Jr.