Zakelijke brief (doorslag van een getypt origineel). 27 oktober 1939. De Directeur (van een niet nader genoemde instelling, mogelijk een psychiatrische observatiekliniek). Den Heer Mr. D. Mooij, Advocaat en Procureur, Keizersgracht 554, Amsterdam-Centrum. vP/HG.

27/115/2 M.

                                        27 October 1939.
    Verzonden 28/10-39

                        den Heer Mr.D.Mooij,
                        Advocaat en Procureur,
                        Keizersgracht 554,
                        Amsterdam-Centrum.
                                       Wijk 5.

      Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 dezer inzake
strafzaak van Oort deel ik U mede, dat de door U gestelde
vraag zeer waarschijnlijk niet met absolute zekerheid
zal kunnen worden beantwoord. Intusschen kan het daartoe
strekkende onderzoek alleen worden ingesteld, indien een
desbetreffend verzoek vanwege de Justitie wordt gedaan.

                                        De Directeur, *   **Inhoud:** De directeur van een instelling reageert op een verzoek van advocaat Mr. D. Mooij betreffende een strafzaak tegen een persoon genaamd 'van Oort'. De advocaat heeft blijkbaar een specifieke (waarschijnlijk medische of psychologische) vraag gesteld.

• Kernboodschap: De directeur stelt dat een definitief antwoord ("absolute zekerheid") waarschijnlijk niet mogelijk is. Belangrijker nog is de procedurele afwijzing: de instelling mag het benodigde onderzoek alleen uitvoeren als de opdracht officieel vanuit Justitie (het Openbaar Ministerie of de rechter) komt, en niet enkel op verzoek van de verdediging.
• Formele aspecten: De brief is zakelijk en kort van stof. De handgeschreven notitie "Verzonden 28/10-39" duidt erop dat dit exemplaar het archiefstuk (de doorslag) van de verzendende partij is. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 27 oktober 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was.
• Juridische context: In de jaren '30 was de psychiatrische observatie in strafzaken reeds een gevestigd onderdeel van het Nederlandse rechtssysteem. Advocaten probeerden vaak via externe deskundigen de toerekeningsvatbaarheid van hun cliënten te laten toetsen. Deze brief illustreert de strikte scheiding tussen particulier verzoek en gerechtelijk bevel bij dergelijke onderzoeken.
• Personen: Mr. D. Mooij was een actieve advocaat in Amsterdam, gevestigd aan de Keizersgracht. De "Directeur" is waarschijnlijk verbonden aan een inrichting waar verdachten ter observatie werden geplaatst. D. Mooij